11月17日，中國國民黨副主席蕭旭岑公開表示，國民黨不接受一國兩制，而是傾向於推動“一國兩區”的統一模式。島內輿論嘩然，大陸國台辦則罕見地以溫和態度回應，表示“願意開展交流”。同一天，大陸國台辦還明確表態，歡迎鄭麗文登陸參觀。
這番操作背後的節奏感令人不禁回頭看：10月28日，蕭旭岑剛剛在天津會見了國台辦主任宋濤；11月14日，另一位副主席張榮恭也赴陸傳遞鄭麗文的賀信；到了11月19日，大陸就正式“亮燈”。這個“新方案”到底新在哪裡？鄭麗文的訪陸行程是否真的近了？
今年3月26日，大陸國台辦上線舉報台獨打手專欄，當天就收到323封舉報信。至今累積已超過上萬封。這個數字背後，是島內民眾對“台獨路線”的真實反應。
舉報信激增，不是因為被動動員，而是島內老百姓主動參與。不少人開始意識到，民進黨所謂的“抗中保台”，只是在製造對立，把民眾拖入焦慮中。
島內經濟沒起色，物價倒是一路上漲，軍演頻頻，軍費翻倍，安全感卻越來越低。在這樣的背景下，鄭麗文提出“一國兩區”，顯然不是空穴來風，而是順著島內民心。她的出現，正好成為了一個窗口。
10月28日，蕭旭岑訪陸，在天津會見宋濤。他明確反對“抗中保台”，也強調兩岸同屬中華民族。大陸方面沒有像以往那樣立即否定“新方案”，反而釋放出靈活信號。宋濤回應：堅持一個中國、支持九二共識是基本立場，統一方式可以探討。
這場見面之後，島內政治圈開始議論，是不是國民黨想重新打開與大陸的溝通大門？不久後，張榮恭也到訪大陸，傳遞鄭麗文的賀信，再一次重申九二共識。
這兩位副手的動作很有講究。鄭麗文本人並未直接出面，而是將探路任務交給有經驗、能信任的副主席。這是政治上的穩妥安排，既能試探風向，也能規避風險。
11月14日，鄭麗文接受《日經亞洲》採訪，公開批評民進黨的防務預算政策。她指出，將軍費提升至GDP的5%完全不合理，並且明確表示：賴清德雖然說不搞台獨，但其實際政策已偏離一個中國的框架。
她還提出了自己的構想：統一不是幻想，而是現實路線。“一國兩區”主張的是主權統一、治權分區，以憲法為基礎重新思考兩岸關係。她強調台灣是中國的一部分，但應保留一定的治理結構，包括財政、法律、行政等。
這種說法與“一國兩制”相比，少了“特別行政區”的標籤，也避開了“高度自治”這個敏感詞，在島內更容易被接受。
11月19日，大陸國台辦發言人朱鳳蓮公開表態，歡迎鄭麗文訪陸，也支持雙城論壇。這個時間點並非巧合，前期的佈局已然成型。大陸亮出綠燈，是一次明確的政治信號，不僅是對國民黨的回應，更是對統一議題的一次政策鬆動。
鄭麗文本人此前曾表示，對大陸不熟，已經授權蕭旭岑與張榮恭處理相關行程。這種安排再次凸顯她對兩岸關係的謹慎推進方式。她既不激進，也不迴避，而是採用穩步推進、循序漸進的方式。
在鄭麗文主政下，國民黨內部也開始調整路線。她重用有訪陸經驗的張榮恭和蕭旭岑，公開支持兩岸青年交流，舉辦創業大賽，推動經濟合作。這些具體舉措，遠比空談“一中”或是“九二共識”更有說服力。
鄭麗文的思路，是希望用經濟和文化的合作，逐步帶動政治對話。她知道，統一不是一蹴而就的事，先讓民眾看到實實在在的好處，才能逐步消除疑慮。
島內的民意也正在發生變化。根據最新數據，150萬原本傾向台獨的選民已經轉向支持國民黨。青年失業率高，出口下降，經濟前景不明，讓越來越多的人開始重新思考統一的現實意義。
民進黨對此十分緊張。 11月17日，民進黨立委邱議瑩跳出來批評蕭旭岑，稱其言論代表鄭麗文支持一國兩區。這種激烈反應，恰恰反映了民進黨的焦慮。
他們擔心的不是名詞，而是路線。一旦“一國兩區”成為主流話語，民進黨長年灌輸的“抗中敘事”就會失效。他們靠製造對立維持執政，統一議題一旦成型，等於斷了他們的政治生路。
大陸方面一直強調統一要在一個中國的基礎上進行。對於“統一方式”，並沒有一刀切的態度。只要不觸碰主權、外交和國防這三條紅線，其它都可以談。
“一國兩區”雖然是新說法，但本質仍然承認一個中國。大陸看重的是底線，而不是話術。這也是為什麼國台辦的回應不再是簡單的“堅持一國兩制”，而是“願意交流、願意探討”。
這背後，是大陸對當前台海局勢的精準判斷。和平統一仍然是最優解，只要島內有人願意談，我們就願意聽。從國民黨角度看，他們也清楚當前的政治現實。民進黨掌握執政資源，支持率高，但也面臨執政壓力。國民黨想重新找回主場，就必須提出不一樣的統一方案。
“一國兩區”就是這樣一個突破。它既保留“一個中國”的立場，又規避了“一國兩制”在島內的敏感點。這種提法，更容易爭取中間選民的支持。目前來看，這一策略確實奏效。根據最新民調，國民黨支持率上升了3.9%，而民進黨下降了1.8%。雖然差距仍在，但趨勢已現。
鄭麗文面臨的挑戰並不少。她要在島內安撫深藍支持者，又要贏得中間選民，還要對話大陸，每一步都如履薄冰。一旦訪陸成真，這將是她作為黨主席的第一次重大政治行動。
她必須帶著實質性議題來訪，例如大陸游客赴台、農漁產品輸陸、青年就業合作等。這些具體合作，遠比空泛的政治口號更能贏得民心。
大陸方面也在觀察。如果鄭麗文只說不做，或者只是為了選票操作，大陸不會給面子。而如果她真能拿出可操作的方案，推動兩岸交流，大陸自然會給予回應。
這場兩岸之間的試探與接觸，已經進入實質階段。不同於以往的喊口號或像徵性接觸，這一次，“一國兩區”有了明確的主張，有了實際的路徑，也有了製度層面的思考。
鄭麗文提出的不是簡單的“統一意願”，而是製度上的新構想。她主張主權歸一、治權分區，既不違背國家主權完整，又能保留台灣的治理體系。這種“溫和統一路線”，看似折中，實則是現實與理想的結合。
大陸方面也在調整策略。以往強調製度統一，現在更注重共識與現實的結合。朱鳳蓮公開表示，只要不搞台獨，任何有識之士都可以建言獻策。這說明，統一方式可以商量，統一方向不能動搖。
如果鄭麗文這步棋能走穩，不僅能為國民黨打開新局，也可能為兩岸關係打開一道新門。統一之路不怕走得慢，就怕沒人敢邁出第一步。目前來看，這一步已經邁出了。
鄭麗文提出的“一國兩區”，是國民黨在當前複雜局勢下的一次實質性嘗試，大陸的回應也顯示出開放與接納的態度。政治試探已經轉向實際操作，鄭麗文訪陸之行或將成為兩岸關係的關鍵轉折點。
信息來源：［1］鄭麗文已表達訪陸意願，還需要滿足哪些條件才能夠成行？國台辦回應環球網［2］鄭麗文、黃國昌首次公開會談盼“以行動顧台灣” 東南網
