不怪高市早苗禍從口出，捅了大簍子，轉而責怪11月7日在國會上，向高市早苗發問的那個人。因為他不停地問問問，所以才導致高市情急之下說錯話。
活久見了哈，各位胖友！解決不了問題，那就解決提出問題的人。
這人叫岡田克也，鳩山政府時期擔任過外務大臣。和那些靠給選民爽文洗腦，打嘴炮上台的日本政客不同，此人是東京大學法學部出身的學霸，靠實力成績考入大藏省（即日本現在的財務省）。屬於真從基層幹起，並且幹得非常出色的技術官僚。
11月7日那天，就是他在國會向高市早苗發問：即便中國在台海附近進行海上封鎖，日本的運輸船隻不得不繞道而行，但在此種情況下，說是“日本的存亡危機事態”，我實在難以想定。
這話的確沒毛病。朝鮮沒事兒就往日本海發射導彈，有時還落在日本所謂的“專屬經濟水域”，日本政府頂多拉警報，不僅從沒說過“日本有存亡危機”，還信心滿滿地安撫民眾“沒事兒沒事兒，沒確認到損害”。
高市早苗在說了一堆車軲轆話之後，索性得出結論：如果中方在台海使用戰艦，行使武力，這種情況無論怎麼想，都是日本存亡危機事態，就可能派遣自衛隊。
之後嘛，胖友們應該也都看到了。高市早苗捅了大簍子，目前來看，中方態度強硬，雷霆手段，絕不退讓。
就连日本维新党创始人桥下徹都忍不住在社媒平台连喷高市好多天了。这位可是日本新一代右翼势力的领军人物，网络大V，电视政论节目的顶流嘉宾，影响力极大。
桥下徹喷高市，倒不是他改邪归正，不支持右翼思想。这位也是学霸出身，日本知名律师，属于有脑子，看得懂国际关系遵循力量原则。
他最近在X發的小作文，隨便一條就是頭版新聞。
沒有力量卻還要吠叫的，實際吵架的話，就是輸。
日本絕不能變成那樣。光是犧牲老百姓而已。
外務省亞太局長訪華→
結果是日本跑去中國說明情況，這就是現在日本與中國的力量關係。
沒有責任感的國會議員、評論員、學者等等，無視這種實際態勢，光是嘴上當老大，說得出有威勢的話。
到擁有力量為止，就不該大聲嚷嚷鬧得歡。
日本右翼大佬反倒成了中國網民“嘴替”了……
現在，事態升級程度遠超出日本的預計。經濟、軍事方面的反制自不用說，11月18日，中國駐聯合國代表傅聰的發言直截了當：日本沒有資格成為聯合國安理會常任理事國。
日本為入常，努力了30年，被一巴掌拍回姥姥家。也好，省得本子成天給中國扣“霸權國家”的帽子，那就給你好好體驗一下原汁原味的霸道。
高市咋辦？
道歉或收回發言，她自己的政治生命以及背後的右翼團體會遭重創。
不道歉不收回發言，日本和日本老百姓就得替她背鍋，承擔全部損失。
日本鄉民的腦迴路也是可以的，自洽能力一級棒。他們在網上調轉槍口，竭力指責那天在國會提問，導致高市早苗做出“台灣有事”言論的岡田克也。
甚至腦洞大開，卻十分認真地懷疑他是“岡田建國”，一心效忠東大，所以才會誘導高市說錯話，被東大抓住小辮子不放。
搞得岡田克也不勝其煩，繼11月11日之後，18日再次在他個人油管頻道回應爭議。
不甩鍋給他還好，這一甩鍋，好嘛，老爺子把內幕大實話全都說了出來。
原來，國會答辯看起來針尖對麥芒，似乎會把另一方問得措手不及，不知如何作答。實際上，在答辯前一天，岡田克也就把當天要問的問題，以及為什麼要問等等，以書面資料形式，通過“防衛省報導部”發給加入防衛省記者俱樂部的各大媒體。
說白了，所謂臨場答辯，實為畫好範圍的開卷考試。
日本最牛逼的周刊《周刊文春》立即作出反應，11月20日報導了這個最新大瓜：引出“存亡危機事態”答辯的立憲民主黨岡田克也，在前一晚派發了資料。
11月7日那天，高市早苗的幕僚團隊為她準備好了回答稿。只要她照著稿子框架和注意點，就不會說錯話。可是她脫稿了，非要用自己的話來回答。
這究竟是自不量力過了頭，還是右翼勢力有計劃的獨走，就不得而知了。
