11月5日有廣東網友發帖稱，深圳家長真厲害！這次又成功讓校服“消失”了。原本深圳校服在全國都是優秀典範，甚至不少大學生都愛穿。
誰能料到，深圳竟有學校官宣取消校服。要知道，取消校服只需一紙通知，可由此引發的學生間攀比問題，又該如何解決？這種穿著上的攀比必然會傷害孩子的自尊心。不管家長如何折騰，我覺得還是統一校服更好！
- 這究竟是咋回事？
我們來看看該網友提供的信息，這是一份通知。
告全校家長書
尊敬的各位家長:您好!為充分尊重學生個性發展，給予家庭更多自主選擇空間，經學校研究決定，自即日起，我校不再對學生在校期間的著裝(包括禮服、校服、班服)作統一要求。學生每日穿著何種服裝，均由家長結合孩子身心舒適度、家庭實際需求自主決定，學校及班級不額外干涉。我們深知，著裝選擇是家庭自主管理的重要部分，也關乎孩子審美意識與個性表達的培養。此前，部分班級存在統一採購服裝的情況，若今後仍有班級以任何形式要求家長統一購買班服或其他服裝，煩請家長直接與校長聯繫反饋，我們將第一時間介入處理，切實保障家長合法權益與自主選擇權。校長電話:138231感謝各位家長長期以來對學校工作的理解與支持!未來，我校將繼續以“辦溫暖的學校，做適合的教育”為理念，在尊重與包容中與家庭攜手，共同為孩子營造更自由、更舒心的成長環境。深圳市大鵬外國語小學2025年11月5日
從上述內容來看，大概率是有家長投訴統一採購校服引發。於是，該校乾脆一刀切，以後都不穿校服了。如果出現有要求採購校服的情況，歡迎家長反饋，校長的電話也公開了。
針對此事，有網友表示，深圳校服物美價廉耐穿，多少深圳學子出國都在穿，我家小子高中畢業都8年多了，還穿校服短褲。
有網友直言，這種學校沒什麼前途。背離了教育的初衷，遇到問題就妥協就丟包袱。
- 其實，深圳校服的爭議由來已久。早在去年8月，就有媒體報導，近日，“取消中小學禮服”的話題衝上熱搜。
此前，深圳一位家長在人民網“領導留言板”反映：深圳市中小學禮服穿著少、成本高，建議取消全市中小學禮服。這位家長表示，購買一套普通的禮服需要數百元，而一個學期下來穿的次數卻寥寥無幾。加之孩子正處於生長發育期，每隔兩三年就需要更換新的禮服，這對於普通家庭來說是一筆不小的開銷。
深圳校服歷來以“高顏值、高性價比”廣受師生家長好評。作為國內第一個統一全市校服的城市，深圳市的校服制度，是一種禮服與運動服並存的模式。禮服的設計融合了時尚與莊重，旨在讓學生在重要場合展現出良好的精神風貌和學校的整體形象。而運動服則側重於實用與舒適，滿足學生日常體育活動和課間休息的需求，這樣的設計初衷無疑是美好的。
然而，在今年8月，輿論再次聚焦深圳校服。有媒體報導稱，“深圳校服好看”的論調，本質是審美倒退的自我麻痺。
自2002年推行“一市一款”以來，深圳校服始終是藍白拼接的運動服款式，面料粗糙、剪裁寬鬆，被學生吐槽“像工廠製服”“穿三年都顯老”。早在米歇爾訪華時，國內校服就因“醜到爆”引發熱議，可深圳非但沒有優化設計，反而將這種單調風格奉為“傳統”。
媒體評論指出，鼓吹“深圳校服”的背後，藏著利益鏈條的暗箱操作。 “一市一款”的統一模式，讓深圳校服採購長期被少數供應商壟斷——某中標企業曾連續三年抽檢不合格，卻仍能通過資質審核；2024年深圳校服抽檢不合格率雖降至12.7%，但仍有產品檢出甲醛超標，可價格卻比同類個性化校服高出20%。家長們在社交平台質疑“量大反而價高，利潤都去哪了”，更有業內人士透露，統一採購下的“長期合作”易滋生利益勾結。
如今，有學校直接發通知取消校服，或是迫於輿論壓力。平心而論，深圳在校服制度上是走在全國前列的，值得國內諸多城市觀摩學習。
家長“取消禮服”的建議，也並不意味著要摒棄校園文化和學生形象的建設，而是在提醒學校和相關部門，是時候要給校服減減負了！
在未來的校服運作過程中，更加註重實用性、舒適性和美觀性的平衡，讓校服真真正正，成為學生喜愛並願意穿著的“第二層皮膚”。
對此，你怎麼看呢？
