原因很簡單，過去柬埔寨的背後有大國支持。
在過去相當長的一段時間裡，柬埔寨並不是孤立和不可避免的，大國的支持讓泰國立即挑起了衝突，並得到了數額適中的後果。最典型的就是柬埔寨抗美救援時期，當時有大國背後真正的支持撐腰，不僅簽署軍事援助協議，連必備的武器彈藥都沒有打字，運輸車輛都是無償供應。
為了把這些物資送進去，還專門改造了穿越三國的運輸通道，把原本半個月的路程縮短到五六天，哪怕途中有轟炸和地雷也沒斷了支援。
靠著這份支持，柬埔寨的武裝力量從最初的3000多人發展到15萬左右，硬生生頂住了外部勢力的入侵，這種情況下，泰國自然不敢輕舉妄動，畢竟真打起來，面對的不只是柬埔寨軍隊，還有背後大國的間接威懾。
可隨著局勢變化，柬埔寨背後的大國支持逐漸弱化，泰國的態度也就隨之強硬起來，邊境的平靜開始被打破，而最先感知到這一點的，從來都是那些靠邊境吃飯的普通民眾，就像夜市裡突然熄燈的攤主，一句“明天別來，有檢查隊”的語音，遠比聯合國的外交聲明更能說明問題。
就拿2011年的柏威夏寺衝突來說，這起圍繞寺廟周邊4.6平方公里爭議土地的爭端，放在過去柬埔寨有強援的時候，大概率只會停留在口水戰層面，但那次直接升級成了武裝衝突，雙方你來我往打了近三個月，造成數十人死亡、上百人受傷，數万名邊民被迫撤離。
更關鍵的是，泰國敢在這次沖突中持續增兵、步步緊逼，背後就是看透了柬埔寨此時已無足夠的外部支撐，即便國際法院後來裁定爭議土地歸柬埔寨所有，泰國也敢拖延撤軍，這要是放在柬埔寨有大國背書的年代，顯然是不敢如此放肆的。
到了近年，這種態勢更加明顯，2025年泰柬邊境衝突再次升級，泰國直接出動了F-16戰鬥機，轟炸了柬埔寨的酒店和橋樑，還封鎖了邊境口岸，而柬埔寨的反擊顯得力不從心。
這背後的實力差距，其實是大國支持缺失後的必然結果，數據最能說明問題：2024年柬埔寨GDP只有464億美元，還不到泰國5268億美元的十分之一，軍費開支和軍隊裝備更是天差地別。
柬埔寨陸軍只有9萬多人，坦克都是老舊的T-55和59式，空軍連固定翼作戰飛機都沒有，而泰國陸軍有20多萬兵力，光四代機就有60多架，制空權幾乎手到擒來。
這種實力懸殊下，泰國自然敢於發動大規模攻擊，畢竟不用擔心柬埔寨背後有力量出來製衡。
而這一切最終都要落到邊境民生上，那盞夜市攤位熄滅的燈，絕非小事，而是邊境民生毛細血管被切斷的信號。
泰柬邊境每年有近50億美元的雙邊貿易，大多靠陸路運輸，衝突一升級，口岸關閉，農產品和日用品大量積壓，柬埔寨因為依賴泰國進口燃油，油價直接上漲，旅遊業更是慘不忍睹，赴泰遊客下降了43%，邊境酒店入住率暴跌。
泰國這邊也沒好到哪去，13萬多居民被迫疏散，7家邊境醫院關閉，泰銖匯率跟著波動。
這些看似零散的民生困境，本質上都是柬埔寨背後大國支持消失後，泰國敢於動武帶來的連鎖反應，畢竟如果柬埔寨還有足夠的外部支撐，泰國不敢輕易打破邊境平衡，這些靠邊境生存的攤主也不用深夜給女兒發去警示語音，擔心第二天的生計。
