最近這幾年，芯片行業就沒停過拉扯，荷蘭的ASML 算是夾在中間最委屈的—— 一邊得聽美國的技術限制要求，一邊又不想丟中國市場，活脫脫成了“夾心餅乾”。
2023 年的時候，美國帶頭搞芯片設備出口管制，荷蘭政府跟著就踩了剎車，當年9 月1 日起，直接對部分深紫外光刻機（也就是行業裡說的DUV）出口中國設了限制。可別以為這只是“新機器不賣了” 這麼簡單，後面牽出來的麻煩才真叫頭疼。
其實早在2023 年3 月，荷蘭要限制DUV 浸潤式光刻機出口的消息就傳出來了。當時行業裡不少人就擔心，這會影響中國芯片廠更新設備—— 畢竟DUV 是不少中企做芯片的關鍵設備。
等到2024 年1 月，ASML 乾脆直接官宣：荷蘭政府把NXT:2050i 和NXT:2100i 這兩款機型2023 年的出口許可證給撤了。這兩款機器可不是小角色，是ASML 繼NXT:2000i 之後，撐起出貨量的主力款，許可證一撤，中國好幾個客戶的設備供應直接就斷了。
更讓人無奈的是，ASML 自己都承認，從2024 年1 月1 日開始，想拿到給中國客戶發運這些設備的許可，基本沒可能了。
新機器進不來，好歹還能靠手裡的舊機器湊活一陣，可最要命的是，舊機器的維修和零件供應也斷了。光刻機這東西精密度比鐘錶還高，機身裡隨便一個小零件磨壞了、老化了，都得靠ASML 原廠的技術人員來修，零件也得從原廠拿—— 外面根本沒有能替代的。
可隨著管制越收越緊，ASML 連已經賣出去的機器都不管了，售後直接停了。不少中企手裡的光刻機慢慢就陷入了“壞了沒人修、缺零件沒處換” 的窘境，長江存儲這種靠先進製程吃飯的企業受影響最直接：設備一停，生產線就得卡殼，原本的產能計劃全被打亂。
也正是因為這口氣咽不下去，後面中企的反擊才順理成章。
忍了兩年多，到2025 年10 月，中國企業終於不再忍著，直接亮出了自己的應對辦法。長江存儲這些頭部芯片廠對外放話：要么ASML 把已經賣給我們的光刻機回購回去，要么咱們就去法院打專利權糾紛的官司。
這波操作看著突然，其實每一步都踩在法律和商業邏輯的點子上，絕不是一時衝動。
中企敢提專利糾紛，最硬的底氣就是法律依據。最高人民法院有個《關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》，裡面說得很清楚：專利權不是想怎麼用就怎麼用，得講公平。
當初中企買ASML 光刻機的時候，不只是買了個“鐵疙瘩”，還包含了這台機器“一輩子” 能用的專利授權—— 而能不能享受這個授權，關鍵就看ASML 能不能做好售後，比如按時維修、給夠零件。
現在ASML 因為管制停了售後，等於是自己破壞了當初專利許可的約定，中企當然有權利找它要說法。
更有意思的是，ASML 自己早就玩過專利戰這一套，算是老手了。 2017 年的時候，它就因為專利侵權的事，拉著合作夥伴卡爾蔡司一起，在日本、美國起訴過尼康，當時ASML 的CEO 還直接說，就是要把自家的專利組合護得嚴嚴實實。
其實ASML 能在光刻機行業稱霸，專利優勢是核心—— 早幾年尼康的專利數量還比它多，後來ASML 靠技術突破反超，才建起了現在的行業地位。中企現在拿專利說事，就是捏住了ASML 的軟肋：一旦有人質疑它專利授權的合法性，它整個商業帝國的根基都會晃。
可能有人會問，要是ASML 耍賴不承認怎麼辦？但事實擺在這裡：中企手裡攥著全套證據—— 從當初買機器的採購合同，到專利許可的協議，再到ASML 停了售後之後，設備壞了沒人修、生產線停擺的技術記錄，這些拿到法庭上都是硬證據。
而且中國法院判專利糾紛的時候，會照著專利文件裡寫的技術特徵，一條一條看保護範圍，只要ASML 確實沒履行售後義務，中企的訴求就站得住腳，沒什麼可含糊的。
中企這邊剛放話，外媒一下子就敏感起來。彭博社、路透社這些媒體接連寫文章，語氣都挺緊張，說ASML 那套靠專利撐起來的“帝國” 要出大麻煩了。這種擔心不是瞎猜，而是正好戳中了ASML 的兩個死穴。
第一個死穴是專利授權的根基要受影響。 ASML 的收入來源不只是賣機器，專利授權費也是一大塊—— 全球客戶都默認它的專利是“硬通貨”，沒人敢質疑，這才讓它能穩穩佔著市場。
可要是中國企業在這場糾紛裡佔了上風，其他國家的客戶說不定也會跟著琢磨：ASML 的專利是不是真的沒毛病？甚至可能找ASML 重新談授權條件，要求降費或者改條款。
要知道，2001 年尼康也起訴過ASML 專利侵權，那時候ASML 雖然贏了，但前前後後耗了不少時間和錢，現在面對的是中國整個市場的企業一起發難，應對起來只會更難。
第二個死穴是中國市場的損失扛不住。之前ASML 還說過，2023 年的出口管制不會對公司財務有太大影響，但這話的前提是“舊機器還能正常用，售後能跟上”。
現在中企要求回購已售設備，光是這筆錢就得讓ASML 掏一大筆，現金流肯定得緊張。
更重要的是，中國本來就是全球最大的芯片消費市場，不管是手機、電腦還是工業設備，都需要大量芯片，沒了中國客戶的長期訂單，再加上專利糾紛鬧大了，ASML 的市場份額和行業地位肯定得往下掉，想補都難。
還有個更微妙的點：這場糾紛把ASML 依賴專利的脆弱性暴露出來了。大家都知道，光刻機是“集人類智慧之大成” 的設備，ASML 自己造不出來，得靠上下游企業配合—— 比如卡爾蔡司給它做高精度鏡頭，其他供應商給它做核心零件。
要是ASML 的專利合法性被質疑，卡爾蔡司這些合作夥伴會不會還像以前那樣站它這邊，現在誰也說不准。畢竟2017 年ASML 告尼康的時候，還得拉著卡爾蔡司一起上，現在盟友要是猶豫了，ASML 的處境只會更難。
目前ASML 還沒給出明確的回應，但這事的走向已經很明白：中企就是想用專利糾紛逼著ASML 正視售後的事—— 要么你就恢復維修、給零件，履行當初的約定；要么你就得承擔專利帝國不穩、市場丟了的後果。
這次中企也是找對了ASML 的軟肋，用商業上的精準反擊，在芯片設備這場拉扯裡，為自己爭回了主動權。
觀察者網：兩件“國之重器”，同一個幕後功臣！
每日經濟新聞：美國要求荷蘭停止對華出口某型號光刻機？中方回應！ ASML：某些型號光刻機出口許可證被部分撤銷
