一句“手藝頂流” 掀翻輿論,她的手術刀比八卦鋒利
“別盯著八卦瞎猜了,曾琦的眼科手藝,全國圈子裡都是響噹噹的!”
近日,曾琦同學的發聲突然衝上熱搜,給亂糟糟的輿論場潑了盆冷水。此前,這位博士出身、帶教碩士的眼科醫生,正被“靠關係上位”“對患者冷漠” 等流言包裹,網友拿著碎片化信息口誅筆伐,沒人願意聽一句解釋。
可在醫療圈,真正的口碑從不在熱搜上。有患者翻出三年前的就診記錄:“我爸成熟期白內障,晶體都鈣化了,她10 分鐘就做完手術,從光感恢復到1.0。” 基層醫生更曬出她帶教時的筆記:“連超聲乳化的握刀力度都標得清清楚楚。” 當八卦蓋過手術刀的光芒,這場輿論風暴裡,藏著太多被忽略的真相。
![]()
真相1:“頂流手藝” 不是吹的,手術台藏著真功夫
在眼科圈,學歷高的醫生一抓一大把,但能讓外地患者坐飛機來求醫,靠的全是硬實力。曾琦的同學透露,她最擅長的白內障超聲乳化手術,堪稱“在針尖上跳舞”—— 要在2 毫米的微切口裡,把鈣化的晶狀體粉碎成乳糜狀吸出,再植入折疊人工晶體,稍有不慎就會損傷角膜內皮。
“成熟期白內障的撕囊最考驗人,囊膜脆得像薄紙,她能做到正圓居中,誤差不超0.1 毫米。” 同行透露,曾琦做這類高難度手術,平均時長不到15 分鐘,比行業常規快近一半,術後並發症發生率還低於1%。更難得的是她的“傳幫帶”:每月抽一周去縣醫院帶教,把手術技巧拍成視頻發給年輕醫生,光她培養的骨乾就有20 多個。
可如今,這些救死扶傷的細節沒人提,全網都在追著私生活的傳聞發酵。就像患者李阿姨說的:“我不管她有啥風波,她讓我重見光明,這就是好醫生。”
![]()
謠言拆解:兩條“黑料” 全是漏洞,醫學圈人看了直搖頭
曾琦同學直言,網上的傳言“錯得離譜”,隨便一扒就是破綻:
- “靠祖院長評上副高”?評審表藏鐵證:醫學副高職稱評審有明確硬槓—— 至少5 篇核心期刊論文、主持市級以上科研項目、完成規定手術量。而曾琦在與祖院長產生交集前,已發表12 篇核心論文,牽頭的“眼底病篩查新技術” 還拿了市級科技進步獎,200 多台複雜手術案例更是遠超評審要求。 “評審全程匿名,光靠關係根本通不過。” 醫院老同事透露。
- “對患者態度差”?門診記錄打人臉:在曾琦的門診日誌裡,每頁都寫著密密麻麻的病情註解,甚至標註患者的過敏史和家庭住址。有患者曬出凌晨的聊天記錄:“她加班到晚上10 點,還耐心回我術後護理問題。” 所謂“態度差” 的視頻,實為截取她專注看片子時的片段,斷章取義後刻意抹黑。
更諷刺的是,傳謠言的人連“眼科博士” 的含金量都沒搞懂。曾琦的同學解釋:“考湘雅眼科博士,筆試得擠前5%,面試還要現場演示手術方案,導師連’團隊協作’都要考,根本不是混文憑的地方。”
![]()
爭議焦點:碩博哪個更難?醫學圈的苦,外人不懂
網上吵翻天的“讀博和讀碩哪個難”,在曾琦同學眼裡“根本沒標準答案”,但每一步都浸著汗水:
- 讀博是“持久戰”:3-5 年深耕一個細分領域,曾琦為研究“白內障術後視力回退”,連續半年泡在實驗室,光動物實驗就做了上百次,論文改了17 遍才發核心期刊;
- 讀碩是“攻堅戰”:每年眼科碩考錄取率不足10%,曾琦當年考了392 分,複試時還要現場解讀眼底造影圖,“光背題根本沒用,得真懂臨床”。
不管是碩是博,能在醫學領域堅持下來的都是“狠人”。曾琦帶的碩士說:“老師常說,手術刀比筆重,讀再多書,治不好病也是白搭。” 可如今,她的手術刀還在,名聲卻快被流言刮破了。
![]()
破局關鍵:家人的態度,才是最後的救贖
“外人罵得再兇,不如家人一句原諒管用。” 曾琦同學的話,戳中了最柔軟的痛點。作為單身媽媽,她手機裡存著女兒畫的畫,畫面裡的自己穿著白大褂,旁邊寫著“媽媽是超人”—— 孩子的理解,是她扛過輿論壓力的底氣。
而另一邊,祖院長的家庭也陷入僵局。有知情人透露,他妻子至今沒接他的電話,兒子把他的照片從客廳收了起來。 “要是家人能邁過這道坎,或許兩人還有機會彌補;可要是破鏡難圓,再多的解釋也沒用。”
就像網友說的:“我們罵她辜負信任,卻忘了她也曾救死扶傷;我們追著八卦狂歡,卻沒看見她家人的眼淚。” 過錯需要被批判,但不該用全盤否定抹殺所有付出。
![]()
結尾叩問:當手術刀敗給流言,我們丟了什麼?
曾琦的遭遇,藏著當下最荒誕的困境:有人拿著鍵盤審判醫者,卻不知道白內障手術的撕囊有多難;有人轉發著無稽之談,卻沒見過醫生加班到凌晨的背影。醫療圈從不是非黑即白的舞台,醫生也是會犯錯的普通人,但他們的專業價值,不該被流言輕易碾碎。
或許正如曾琦同學所說:“給她個解釋的機會,也給那些等著她做手術的患者一個機會。” 畢竟,對患者來說,能治好病的手藝,永遠比八卦更重要。
就醫避坑TIPS(認准靠譜眼科醫生)
- 看手術案例:優先選擅長複雜手術(如成熟期白內障、眼底病)且並發症率低的醫生;
- 問診療細節:靠譜醫生會主動講清手術風險、術後護理,而非只說“沒問題”;
- 查學術背景:核心期刊論文、科研項目能反映醫生的專業深度,比頭銜更實在。