10月27日，有消息從山東煙台傳出，稱煙台理工學院發生了一起令人痛心的意外事件。
據網傳，在課間休息時段，一名大四女生在教室外的欄杆處，將腿伸到欄杆上壓腿、活動身體，想要放鬆一下。然而不幸的是，她在這個過程中不慎從6樓墜落，最終因傷勢過重身亡。
28日，校方發情況通報，證實了此事發生於傍晚，該同學當日17時37分許，於教學樓六樓消防通道拐角處翻越欄杆墜樓，排除刑案可能，校方表示還在與家屬積極溝通，處理善後事宜。
煙台理工大學在相關表述中，連續兩次使用“立即”描述處置過程。
學校稱發現墜亡情況後，立即撥打120急救電話，可惜120到場時，該女生已無生命體徵；後續又立即通知了學生家屬。
但家屬對校方說法明確不接受：一方面不認可“立即撥打120”的表述，另一方面更無法接受“學生翻越欄杆墜亡”的結論。
家屬提出，事發下午17點37分天已變黑，女生為何會前往教學樓六樓翻越欄杆，這一說法從邏輯上難以說通，也無法讓人信服。
另有網友曝光現場視頻，顯示該教學樓六樓欄杆高度不低。
若僅是活動腿部，即便手沒抓穩欄杆，也難輕易墜樓，這一情況讓家屬說法更受關注。
此外，家屬還提出兩大質疑：
一是學校在孩子墜落後71分鐘才撥打120，錯失最佳救治時間。
二是教學樓天台未設置任何警示標識。
學校僅願拿出10萬元和解，他們明確不同意，認為學校安全措施不到位，理應承擔責任。
近期有網友在平台發布視頻，畫面顯示該校校門口有疑似學生家長擺放花圈，現場有疑似工作人員上前阻止，場面一度混亂。
校方的沉默並未壓制討論，反而讓校園內部的聲音逐漸浮出水面。
評論區網友激烈交鋒。有知情校友表示，該處的欄杆差不多能到腰以上，如果女生身高1米70，按道理不會出現意外，壓腿之說根本站不住腳；有人說下午五點多是大學生去吃晚飯的時間，選擇在那個時間段，那個隱蔽的角落，顯然是女生不想讓人發現。
更多的人指責媒體不負責任，用一個標題黨標題吸引眼球，完全不顧事實，大學生都成年人了，又不是中小學生，還需要在平台處立上警示標誌？按照這種邏輯，是不是每一個饅頭上都要標上“防止噎死”？
有知情網友爆料說：“她男朋友要分手，她不願意，說分手就從二教跳下去，然後”
對於71 分鐘的救援時差，學生們給出了另一種解釋：“10 月底的煙台下午六點就黑透了，墜樓點全是灌木叢，正好是監控盲區，路過的人很難發現。”
這種說法得到部分網友佐證，有當地居民表示，該區域傍晚照明條件確實較差。
更關鍵的信息來自知情人爆料：仲某某曾休學兩年，復學後狀態不佳，“疑似有精神疾病”。
今天的校園裡，我們蓋起更高的樓，安裝更密的監控，制定更厚的安全手冊，卻依然攔不住下墜的身影。
因為真正能接住一個人的，不是冰冷的欄杆，而是被理解的可能；不是事後的賠償協議，而是事前的溫暖對視。
事發的真正原因是什麼？
這一系列疑問，都亟待調查結果給出答案。
素材來源於官方媒體/網絡新聞
