特朗普即將開始的亞洲之行具體行程出來了。
美國當地時間10月23日，白宮新聞秘書凱利·萊維特宣布，特朗普將於當地時間10月24日晚間啟程前往馬來西亞，隨後訪問日本、韓國。
特朗普即將開啟亞洲之行
於26日會見馬來西亞總理安瓦爾，並出席東盟領導人工作晚宴，27日飛往東京會見日本新任首相高市早苗，29日飛往韓國與韓國總統李在明會面。
此前有消息透露稱還可能還將與中方舉行一場雙邊會晤，並於30日啟程回國，可以看出來美方很期待同中方進行會晤了。
雖然白宮不止一次放出了要在韓國APEC峰會上會面的消息，但是中方這邊並未給出明確答复。
中方並未就中美領導人會面給出明確答复
不久之前，在特朗普與澳大利亞總理會面時，就提到了中美貿易,。
特朗普表示希望能達成一份“公平、雙贏的貿易協議”，並且對台灣問題罕見降溫，反對“台獨”，看似是在遞出橄欖枝。
特朗普打電話資料圖
此外，特朗普還提到美國希望中國恢復對美國大豆的進口，配合美方在打擊芬太尼問題上的政策，以及不要在稀土供應上“卡美國的脖子”，這三件事是白宮這次對華談判的核心目標。
在這些議題裡，值得關注的可以說除了稀土就是芬太尼問題了。
特朗普基本操作：甩鍋
芬太尼是美國毒品危機的核心之一，每年因其過量使用致死的美國人數以萬計。
特朗普政府多次指責中國是芬太尼的主要來源，稱中方未能有效管控相關物質的生產和出口。
但事實上，這一問題的根源在於美國國內的社會治理與醫療制度，而非中方的責任。
2019年，中方已率先將所有芬太尼類物質列為管控品，並加強了對非法生產和出口的打擊力度。
中美國旗資料圖
同時，中美兩國還建立了執法合作機制，以共同應對芬太尼走私問題，但特朗普政府顯然更願意將責任外推，而非正視問題的本質。
這種甩鍋行為背後，藏著特朗普的小算盤。
一方面，芬太尼議題為其提供了一個對華施壓的新理由；另一方面，通過強調這一問題，他可以在國內塑造自己“強硬”的形象，轉移公眾對其他政策爭議的關注。
然而，就在這場行程緊湊的訪問即將開啟之際，《紐約時報》曝出一則重磅消息：特朗普政府正計劃對中國啟動一項新的貿易調查，理由是中國“未完全履行2020年中美第一階段貿易協議”。
特朗普又唱起了“雙簧”：一邊在公開場合中試圖緩和中美關係，另一邊卻悄然籌劃施壓手段。
美方貿易調查：施壓手段的延續
美方計劃啟動的這項貿易調查，依然圍繞2020年中美第一階段貿易協議展開。
特朗普發表演講資料圖
根據協議，中國承諾在兩年內額外採購價值2000億美元的美國商品和服務，包括農產品、能源和工業製品。
但協議簽署後不久，疫情席捲全球，供需兩端都受到嚴重衝擊，國際市場需求走低，物流供應鏈中斷，中國未能完全達成採購目標。
儘管中方多次表示，履約困難主要源於全球經濟環境的變化，但美方顯然並不買賬。
特朗普試圖通過這項新調查，為後續可能的關稅升級尋找合法依據。
這種施壓方式並不新鮮。
在特朗普第一任期內，美方曾多次以類似手段對中國發起關稅戰，試圖迫使中方在貿易談判中讓步。
然而，事实证明，这种策略不仅未能显著改善美中贸易逆差，反而对美国国内经济造成了明显伤害。
美國大豆協會曾多次公開批評，關稅政策導緻美國農產品出口量大幅下降，農業州經濟受到嚴重衝擊。
那麼問題來了，貿易調查能否達到美方的預期效果？
美方過去幾年的經驗表明，答案顯然是否定的，這一策略的延續，只會讓中美關係陷入更深的對抗循環。
心有錨點，何懼風來？
面對美方的不對等施壓，中方始終保持冷靜而務實的態度。
對於貿易協議履行問題，中方多次強調，疫情等不可控因素對全球經濟造成了深遠影響，協議相關條款的執行需要在這一背景下重新評估。
中方呼籲美方展現誠意，通過平等對話解決分歧，而非單方面施壓。
與此同時，中方也採取了一系列反制措施，以應對美方的壓力。
10月9日，中國宣布加強稀土出口管制，這一舉措是對美國出口限制政策的直接回應。
10月9日，中國宣布加強稀土出口管制
稀土是高科技產業的關鍵原材料，其出口政策的變化，將對全球供應鏈特別是美國的高端製造業產生深遠影響。
此外，中方還加大了與其他國家的經貿合作力度，試圖分散對美貿易的依賴。
中國開展多邊貿易合作，以及與東盟國家的經濟聯繫日益緊密。
回過頭來看，從特朗普第一次當總統到現在重返白宮，他對中國的政策一直特別矛盾。
一方面他想靠跟中國見面，搞出點外交成果的樣子，好讓美國老百姓更支持他；但另一方面呢，又在背後偷偷搞貿易調查，琢磨著怎麼給中國施壓，想靠對抗多撈點好處。
這種兩面派的做法，不光說明特朗普政府對中國的政策沒什麼長遠眼光，也讓外人根本猜不透他到底想幹嘛。
中美關係是全球最重要的雙邊關係，更關鍵的是，中美關係能不能穩定、能不能好好合作，不光關係到兩國自己的利益，對全世界的經濟和國際秩序影響都特別大。
總的來說，合則兩利，鬥則俱傷。
特朗普即將開啟的亞洲之行，本應是修復關係的一次契機，然而，美方在會晤前夕釋放的矛盾信號，只會讓中美關係的前景更加複雜。
中美之間，合則兩利，鬥則俱傷，這已是不爭的事實。
特朗普是否能夠放下短視，選擇一條更加理性和務實的道路？
答案或許將在中美關係的未來中逐漸顯現。
