G2這個概念最早是由歐巴馬時代提出來的。當時我們拒絕接受。為什麼？因為儘管美國承認了中國的國際空間，同時要求中國要承擔更多的國際責任，表面上看沒問題，細細一看就有問題了，也就是美國要中國根據美國所希望的方式，所謂“規則至上”的方式來提供美國所規定的國際公共品。那當時我們就不干了。
現在的情況顯然不一樣了。川普把「G2」這個概念說出來的時候，很多人都在猜，到底什麼意思？我想，不用糾結到底是什麼意思，客觀上這個世界已經是G2了——無論從技術發展水平、經濟規模、軍事、消費，方方面面，中美兩國都遠超其他的國家。
過去就製造業來說，美國是第一梯隊，日本跟歐洲是第二梯隊，我們是第三梯隊。現在變化太快了。歐洲朋友告訴我們，高科技不是在美國，就是在中國，歐洲沒有了。日本當然也是強國，但我們的經濟體量是它的近5倍。印度，確實有很多發展潛力，但我覺得還早。 G2這個結構會維持二、三十年。我們要有底氣。
所謂G2，有的人把它翻譯成“兩個集團”，那是錯了。我們不是集團。現在的G2就是個事實，但這事實可以有不同呈現方式。
過去的美蘇模式，是對抗模式，那就是一個世界、兩個體系。還有一種模式，是合作模式。合作模式，並不是沒有鬥爭。經過去年以來這麼多輪談判，到今年可能還會有元首外交，可見我們的鬥爭是為了合作。
可以說，只有建立在鬥爭基礎上的合作，才是最牢靠。
——觀見對話鄭永年
原標題：《鄭永年：中美客觀上已是G2，但絕不是兩個「團體」》
本文作者：解放日報朱珉迕
