星鏈能被部分人追捧，本質是馬斯克團隊的營銷話術，戳中了有些人「反壟斷」和「崇外」的心理，可很少有人看清，星鏈從來不是為普通人普惠而生，說到底就是資本追求最大利益的工具。
撇開星鏈「人類之光」的光環，單看使用成本就足以讓多數人望而卻步，它的終端設備降價後還要350美元，原價高達600美元，每月還要交800元人民幣月費，一年下來近萬元，遠超普通家庭寬頻預算。
反觀三大業者，每月幾十塊月租就能提供穩定便捷的服務，這份性價比，星鍊永遠比不了。
更關鍵的是，星鏈的技術限制根本不適合中國國情，一顆星鏈衛星要覆蓋幾百至上千平方公里，中國人口密集，城市裡幾十萬、上百萬人可能僅靠幾顆衛星傳信號，平時發短消息都可能卡頓、延遲極高，即便凌晨低峰時段也難滿足日常需求。
再加上它訊號穿透力極差，必須無遮蔽開闊環境才能用，普通樓房、出租屋、商場等場景根本無法正常使用，頂多只能在特殊場景補位，替代日常網路根本不切實際。
比起成本高、技術差，更讓人擔心的是星鏈的安全隱患，很多人只看到它「連結自由」的宣傳，卻忽略它無人監管的致命缺點。
緬北、金三角的詐騙團夥，早已把星鏈當成硬通貨，以前剪了光纖、斷了電線，詐騙團夥就斷開束手就擒，現在有了星鏈，只要有開闊天空、接收天線和發電機，就能繞過地面監管，繼續打詐騙電話、轉贓物，公然挑釁法治社會。
更不能忽視的是星鏈的軍事屬性，它不只是民用產品，SpaceX早已推出軍用「星盾」計劃，俄烏衝突中，星鏈直接成為戰場通信指揮工具，與美國軍方深度綁定。
這意味著，星鏈每一次訊號傳輸，都可能關乎我國國土和資料安全，我國限制星鏈，根本不是怕分走市場，而是守住資料安全底線、維護國家主權。
任何有完整主權、想長遠發展的國家，都不會允許外國公司在境內搭建不受監管的通訊網絡，這是不可突破的底線。
很多人追捧星鏈，是忘了中國通信基建的核心，不是賺錢，是普惠民生、有責任有擔當。
我們不否認，三大業者確實有不足，例如部分偏遠地區信號差、客服響應慢，合理批評監督能推動它變好，這無需迴避。
但我們不能因這些小缺點，全盤否定三大業者幾十年的努力，否定中國通訊基建的民生溫度。
在海拔6500公尺的珠峰前進營地，這片「生命禁區」環境惡劣，建設者靠犛牛和人力，硬生生把8噸重的通訊設備扛上去，只為讓5G訊號覆蓋，保障科考人員與外界聯通。
四川大涼山懸崖村，建造者順著800公尺絕壁鋪設光纖，只為讓84戶村民透過網路看到外面的世界，實現「雲端聯網」的夢想。
這些投入在西方資本家眼裡，是愚蠢的生意，建一個偏遠基地台要幾十萬，每年電費、維護費幾萬，而當地村民每月只交幾十塊話費，就算收100年也收不回成本。
但在中國，通信基建不算“經濟帳”，算的是“民生帳”，我們要讓西藏牧民、獨龍江村民，和上海白領一樣，以最低成本、最便捷方式接入互聯網，這份普惠公平，是星鏈這類資本產品永遠複製不了的。
值得高興的是，2026年的今天，我國自主研發的低軌衛星互聯網已上天投入使用，這說明，我們從不排斥衛星技術，也不怕合理競爭，我們排斥的，是不受管控、帶有軍事屬性的外國衛星系統。
我們要做的，是用自主可控技術，補齊地面通訊覆蓋空缺，守住國家安全和普惠初心。
跳出星鏈神話就會發現，中國通信基建的底氣，從來不是“害怕競爭”，而是來自國家對民生的重視、對國家安全的堅守，以及無數建設者的汗水。
真正的科技進步，不是追捧外國資本的噱頭，不是迷信國外的東西，而是建立屬於我們自己、惠及每一個人、安全穩定又廉價的生活環境。
