文丨編輯 來科點譜
«——【·前言·】——»
一號晚上呂特與高市打了了二十分鐘的電話，偏偏在中日日趨緊張的節骨眼上，北約和日本突然互動絕對不是巧合，這到底是日本在尋求外部支持，還是雙方密謀圍堵？
日本北約通話，各懷鬼胎
高一早苗與北約秘書長呂特那場長達二十分鐘的通話，是近期一系列外交動作中最引人注目的一筆，這通電話與其說是戰略層面的正經溝通，不如說是一場精心編排的 “訴委屈、拉同盟” 大會。
那二十分鐘的通話里，高市沒別的新鮮話，一遍遍念叨着關鍵意思：“歐洲 – 大西洋地區” 和 “印度 – 太平洋地區” 的安全，早就綁在一塊兒拆不開了。
為了讓大洋彼岸的北約聽進去、願意插手，高市早苗特意拉上韓國、澳大利亞和新西蘭這些盟友幫着說話，一遍遍強調這圈夥伴合作的戰略分量，就是想讓自己的說法更有底氣。
高市早苗這番話的潛台詞其實很直白：在日本看來自己理應是北約在東亞地區的 “前沿橋頭堡”，地位無可替代，既然自己面臨所謂 “安全威脅”，北約就沒理由袖手旁觀。
這種邏輯相當露骨，日本就是想利用自身的 “地緣脆弱感”，反向綁架北約的注意力，盼着萬一中日發生摩擦，北約能像救兵一樣突然下場 “拉偏架”，給自己撐腰。
但這絕非日本單方面的 “求救”，本質上是雙方一拍即合的互相利用，回看北約近兩年的動向，其向亞太擴張的野心早已不加掩飾。
早在二零二五年四月，北約就動了越界的心思，打算跟日本一起發聯合聲明，對着東海、南海還有台海的局勢指手畫腳，壓根沒把自己當外人，硬是要伸手摻和亞太這邊的事兒。
如今呂特在電話那頭雖然滿口應承要 “強化合作”，但明眼人都能看出，他根本沒有要把北約的身家性命押在日本身上的意思。
這就形成了極具諷刺的局面：電話這頭的高市早苗拚命想把北約拽進東亞的渾水裡，只為換得一份安全背書，而電話那頭的呂特真正看中的不過是日本作為北約滲透亞太的戰略支點。
北約的利益根基一直在歐洲大陸，從沒挪過地方，日本還盼着它能為了自己去得罪中國這樣的東亞大國、真心實意兩肋插刀，說白了這就是日本自個兒瞎琢磨的幻想。
所謂的 “強化合作”，擠掉所有表面的虛情假意，剩下的全是雙方互不信任的互相利用。
拉攏英國，連線伊朗
在尋求北約支持的同時，日本還搞了兩通關鍵通話來推進外交布局：一邊是國安局局長市川與英國國安顧問鮑威爾的熱線溝通，另一邊是外相茂木敏光和伊朗外長阿拉格奇的通話對接。
前者為填補包圍圈漏洞，後者為緩解資源焦慮，卻均是一廂情願的操作，日英通話的目的性極強。
此前中方就相關議題與聯合國五常溝通時，英國工黨政府的表態格外微妙謹慎，明確強調要發展 “連貫、持久” 的對華關係，這讓急於拉起反華陣營的日本深感不安。
於是日本藉著兩國已生效的《互惠准入協定》，以及英國作為美、澳之後第三個可接受日本自衛隊武器防護國家的特殊身份，試圖通過強化雙邊防務綁定，迫使英國在東亞局勢上明確選邊。
避免其在關鍵節點 “掉鏈子”，這通電話本質是日本焦急的 “拉人頭” 操作，而日伊通話雖顯突兀，卻暴露了日本的深層恐懼。
日本資源匱乏，九成石油依賴中東進口，其中大量需經伊朗扼守的霍爾木茲海峽，同時日本對流傳的中俄伊 “鐵三角” 說法憂心忡忡，即便中俄多次澄清不搞結盟，日本仍被自身想象的 “敵對陣營” 嚇壞。
日本想利用兩國建交九十多年的交情，以及曾調停美伊的歷史資本示好，哪怕達成空泛的 “保持對話、促進穩定” 共識，也想阻斷伊朗倒向 “對立面” 的可能，但這一算盤根本不切實際
安倍晉三時隔四十一年親自訪伊都未能深入中東權力核心，如今僅靠一通電話日本既無法給受制裁的伊朗提供實質經濟支持，也無法緩衝美伊關係，想讓伊朗給日本面子無疑是天方夜譚。
石破茂的警告
一夜之間的三通外交電話把日本 “既自卑又自負、既依賴又挑釁” 的分裂特質展現得淋漓盡致。
一邊喊着 “和平國家” 的口號，一邊忙着四處聯絡軍事外援，一邊對周邊國家事務指手畫腳，公然干涉內政、踩踏國際紅線，一邊又扮作受害者哭訴，索要全球聲援。
對於這種自相矛盾的行徑看得最透徹的或許是日本人自己，重量級政治人物石破茂在東京電視台的表態，猶如一盆冷水澆滅了這場狂熱的外交躁動。
他極為罕見地提及一九四一年偷襲珍珠港的歷史舊案，直言不諱地指出：日本政壇骨子裡的冒險基因從來就沒有真正消失過。
在石破茂看來，高市早苗之流遇到分歧時，不思反省自身問題，反而想着引入外部軍事集團施壓，這種做法本質上是歷史慣性的複發，完全是一場豪賭。
賭北約會為了日本流血犧牲，賭世界格局會按照日本的設想，重回陣營對抗的冷戰時代，但如今的世界，早已不是一九四一年的世界了。
無論是試圖靠 “告洋狀” 引外部勢力介入，還是靠拉攏遠方夥伴壯膽，日本這些眼花繚亂的外交操作終究暴露了核心問題：它始終沒學會如何以一個真正獨立的亞洲國家身份，與周邊鄰居和平相處。
中國奉行的是光明正大的獨立自主，無需拉幫結派，更不屑於在暗處搞小動作，而日本這三通打得熱絡的電話，看似外交動作頻頻，實則暴露了自身無牌可打的窘境。
隨着相關國家各自摸清了底細，這場由焦慮驅動、充滿雙標的外交表演，終究難以改變大局的走向。