最近日本的熊災，真的是越來越誇張。從北海道、秋田，一直到京都、東京，新聞里幾乎每天都有熊闖入民宅、襲擊行人的畫面。
截至目前，日本全國因為熊襲受傷的，已經超過兩百人，死亡十多例。有些熊甚至大白天闖進學校、便利店，完全不怕人。在秋田縣，當地政府出動了自衛隊，去幫忙“防熊”。
那為什麼今年熊會突然這麼多？日本專家解釋，說是因為氣候變化、糧食短缺、山林果實減少，熊找不到食物，就跑到人類住的地方。確實，這些是自然因素。
但社會因素也不能忽視，比如地方財政緊張，山林管理混亂，獵人數量又減少。簡單說，就是人類活動太密集，生態管理太薄弱。
然而，日本的輿論總有個神奇的習慣。出了問題，總喜歡往中國身上靠。這一次，也不例外。
最近，日本多家媒體同時發出報道，說日本市面上大量防熊噴霧是“中國製造”，結果“射程太短、威力太小”，對熊根本沒用。他們把熊災嚴重的部分原因，歸咎於“中國劣質產品”。
還有日本專家說，這些噴霧沒有通過“美國環保署”的安全認證，所以效果不佳，還會“刺激熊的攻擊性”。一時間，日本網上掀起一股“防熊不力怪中國”的風潮。
但問題來了，既然日本人覺得中國噴霧不好，為什麼還要進口？日本企業採購的時候，不做檢測嗎？自己國家的產品，怎麼沒人買？
要知道，日本在全球防熊設備市場上，並沒有什麼核心技術。很多所謂“日本品牌”，其實都是中國代工廠生產的。他們拿着中國的製造，貼上日本標籤，賣給本國消費者。現在出了問題，就反咬一口，這套路很熟悉吧？而且不管哪國產的，把防熊不力，歸咎為噴霧不行，本身就是在推卸“管理失靈”的責任。
對比一下，我們中國在處理野生動物衝突上的方式，就很值得參考。前陣子，國內不少地方也被野豬搞得頭疼。農田被毀，莊稼遭殃。結果中國農民採用了“反野豬雷達+無人機”組合。用雷達發現野豬動靜，再派無人機去驅趕，效果非常好。
短短几個月，就在不少省份推廣開來。這不僅說明中國人靈活應變，也說明技術手段可以真正解決問題。關鍵是你願不願意用。
而且全世界70%以上的無人機，都是中國製造的。從消費級到工業級，中國企業幾乎壟斷了整個市場。所以日本要是認真想防熊，完全可以引進中國的無人機系統，監測山林、驅趕野生動物，比噴霧有效多了。
但問題在於，日本社會對“中國製造”有根深蒂固的偏見。他們總覺得中國的東西“廉價”“不可靠”。雖然現實是，他們生活中離不開中國製造。但是讓日本輿論，去正視中國製造，感覺比防熊災還難。
這背後，其實反映出日本社會的一個心理，經濟長期停滯，內部矛盾加深，但他們總要找個“外部理由”。有時候是中國，有時候是韓國，有時候乾脆怪“外來因素”。久而久之，形成了一個自我麻醉的輿論循環。
從另一個角度看，這件事也讓我們看到一個趨勢，當一個社會在經濟上、治理上出現問題時，輿論最容易尋找“替罪羊”，尤其是對外的替罪羊。這不僅是日本的毛病，美國、歐洲都有過。但中國製造的崛起，是客觀事實。無論別人怎麼說，它都在不斷進入全球供應鏈的核心環節。