《神鵰俠侶》中，楊過與小龍女的愛情固然真摯，可以說他們二人是用實際行動證明了那句“問世間情為何物，直教人生死相許”是何意，但郭靖和黃蓉以及書中其他武林人士的偏見，也不無道理。
甚至你帶入書中之人的視角，就不難理解他們為何無法接受這樣一對師徒相戀，因為楊過對小龍女的稱呼就顯得十分奇怪。
（楊過、小龍女劇照）
是啊，誰能接受一個少年與自己的“姑姑”相戀，這稱呼就很奇怪，不是么？金庸為何要如此安排他們之間的關係？
一、不合適的稱呼
其實楊過初遇小龍女時，就看到了這是一位年紀不大的姐姐。
此時書中是這麼寫的：“楊過抬起頭來，只見一隻白玉般的縴手掀開帷幕，一個少女走了進來。那少女披着一襲薄薄的白色布衣，猶似身在煙中霧裡，看來約莫十六七歲年紀，除一頭黑髮之外，全身雪白，面容秀美絕俗，只肌膚間少了血色，顯得蒼白異常。楊過臉上一紅，立時收聲止哭，低垂了頭甚感羞愧，但隨即用眼角偷看那少女，見她也正望着自己，忙又低下頭來。”
這裡兩次強調了，小龍女是個“少女”，看樣貌也不過只有十六七歲的樣子。
而楊過也已經是十三四歲的樣子，儘管書中接着又提到小龍女其實已經十八歲，但總歸也只比楊過大了四歲左右，所以無論如何，楊過應該稱呼小龍女為姐姐才是。
孫婆婆也說了一句：“這位龍姊姊是這裡的主人，她問你什麼，你都回答好啦！”
（小楊過劇照）
可一向油腔滑調，也可以說是情商不低的楊過此時的操作卻讓人看不懂，他只說了句：“弟子楊過，拜見婆婆，拜見龍姑姑。”
怎麼就成“姑姑”了？楊過喊得很是自然，不假思索，孫婆婆和小龍女卻也沒有覺得突兀，彷彿楊過就理所應當稱呼小龍女為“姑姑”一般，只順着他的話就往下說了。
金庸都沒有想要解釋楊過為何這麼稱呼小龍女，這就十分值得玩味了，他如此安排，莫不是有什麼深意？
你還別說，這事兒或許就與小龍女的身世有關。
二、小龍女的身世
幾乎可以說大部分武俠小說中的主角都套不出“宿命論”，換言之，他們的遭遇或者是奇遇，多半都與他們的身世有關，有時候他們的身世還會成為推動劇情發展的核心線索，或者是劇情陷入死胡同之後的破局之法。
以《天龍八部》為例就很明顯。
那三位主角的身世都起到了推動劇情發展的作用，蕭峰以為自己是漢人，卻偏偏是契丹人，以至於他明明是個英雄，卻遭遇群雄的圍攻，最終身處宋遼夾縫中的他選擇自行了斷。
虛竹看似是個平平無奇的小和尚，然而到了少室山大戰時，他背後的疤痕顯露出來，才知他是葉二娘與玄慈方丈的孩子。
還有段譽，表面來看，他是段正淳的孩子，所以他無法與鍾靈、木婉清在一起，他們的愛情註定是沒有結果的，可到了段延慶綁架段正淳一家時，刀白鳳才說出段譽是段延慶的孩子這件事，原本無解的劇情，又有了破局之法，不僅段延慶沒理由殺段譽了，甚至段譽還能娶那些“好妹妹”了。
（小龍女劇照）
也正因為主角的身世往往都會成為伏筆，所以初讀《神鵰俠侶》時，筆者就一直對小龍女的身世十分好奇。
畢竟金庸在故事初期就借丘處機與郭靖的對話提到過小龍女的來歷不簡單，她是個突然出現在重陽宮前的棄嬰，後來是被她師父帶回活死人墓，才成了如今的小龍女。
依照常理來看，她的身世多半就會成為後續劇情的伏筆，可直至故事結束，金庸也沒解釋這一點。
那就只有一種解釋，她的情況與石破天類似，已經暗示得很明顯，沒必要寫明。
三、一段孽緣
所以小龍女是誰的女兒？
答案或許很簡單，正是歐陽鋒。
說來老毒物歐陽鋒與小龍女還真是有一段孽緣，當初那老毒物為了傳楊過武功而將小龍女點穴，以至於小龍女動彈不得，又一個人落單，才被那甄志丙給毀了清譽。
（小龍女、歐陽鋒劇照）
結果到了第三次華山論劍時，旁人都在祭拜“北丐”洪七公，唯有小龍女不得不跟着夫君楊過一同祭拜那“西毒”歐陽鋒，這傢伙無惡不作，而且還是害她失去貞節的罪魁禍首，金庸卻還要讓小龍女跪拜他，這對於小龍女而言未免有些太憋屈了。
可若是小龍女就是歐陽鋒的女兒，一切似乎就順理成章了，彷彿金庸就是為了讓她作為女兒來祭拜父親一次一般。
憑什麼這麼說？
原因有三。
首先那重陽宮一般不會有人去，老毒物卻有理由去闖那重陽宮，只因他一直都想奪得《九陰真經》，於是他用自己的孩子當誘餌，繼而去偷《九陰真經》也不是沒有可能的，他也做得出這種事。
其二，何謂“小龍”？其實指的就是“蛇”，而歐陽鋒就是個擅長馭蛇之人。
（楊康劇照）
其三，回到文章最開始提出的問題，楊過為何要稱呼小龍女為姑姑？因為當年楊康當年就拜了歐陽鋒為師，等於說，小龍女若是歐陽鋒的女兒，那楊康與他就是同一輩的人，楊過稱呼小龍女為姑姑，就成了理所當然的事。
若一切是如同筆者推測的這般，金庸沒有解釋楊過為何稱呼小龍女為“姑姑”，也就說得通了，只是如此一來，歐陽鋒作為父親，卻間接害了自己的親生女兒，這劇情未免也太虐心了。