當你身處武俠小說中，若想成為主角，需要怎樣的前提？別的不談，至少得有俠義之心，行得正，才有可能得到各路前輩賞識，繼而習得神功，成為大俠，再走出屬於自己的主角之路。
即便那人的爹娘是惡人，有人說“上樑不正下樑歪”“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞”，那也大可用實際行動證明自己是出淤泥而不染，畢竟每個人都是獨立的存在，不能因為父母是惡人，而斷定他們的兒子一定是反派。
（楊過、楊康劇照）
但金庸筆下卻有個主角很荒唐，他的父母都是惡人，就連他自己也做出毀人清白之事，最後卻還成了大俠，這誰能接受？
一、惡人之子
提到身為惡人之子的主角，你會想到哪一位？
多數人腦海中蹦出的第一個人選無疑是那《神鵰俠侶》中的楊過，畢竟“射鵰三部曲”就是金庸最出圈的作品，而楊過不僅親爹楊康是個卑鄙無恥的小人，就連義父歐陽鋒也是個手段歹毒的魔頭，因此他身上不免也有些邪氣。
不過楊過的母親卻並非惡人，畢竟無論是連載版中的捕蛇女秦南琴，還是後來成書版中提到的穆念慈，儘管武功不高，卻都算得上是俠女。
因此本文要提到的那位主角，自然不是楊過了，而是《天龍八部》中的虛竹。
虛竹的父母才真是惡人一對。
（葉二娘劇照）
那葉二娘就不用多說了，外號“無惡不作”的她可沒少禍害武林，尤其是她常常對一些無辜的孩子下毒手，這般心腸，比書中絕大多數的人都壞得多，她自己的孩子不見了，就要毀了別人的孩子，還有什麼比這可恥的？
至於玄慈，可能有人會為他辯解，畢竟他可是少林方丈，同時也是中原群雄認可的“帶頭大哥”，若非他德高望重，當年中原群雄又如何會聽從他的號令前去雁門關圍殺蕭遠山一家？
或許當年的玄慈確實是個正派，可後來他鑄成大錯，卻絲毫沒有悔改之意，那便可恨至極了。
看到當年與自己一同出生入死的兄弟們都一個個被殺，他就該知道那“大惡人”是沖他來的，可他卻依舊道貌岸然地當著他的少林方丈，這如何不虛偽？
（葉二娘、玄慈劇照）
當然，無論是玄慈還是葉二娘，他們根本就沒有履行過當父母的義務，那虛竹是如同孤兒一般長大。
虛竹自然是沒收到父母的影響，但虛竹比起他們，也好不到哪去。
二、毀人清白
從表面看，虛竹是個老實巴交的小和尚，宅心仁厚，心無名利，也從沒想過成為什麼絕頂高手，因此當他得到面見無崖子的機會時，他都一度拒絕了無崖子的傳功之舉。
然而後來他遇上天山童姥，童姥為讓他繼承自己的衣缽而逼他破戒時，他就原形畢露了。
童姥在他睡夢之時把夢姑擄到他身邊，但凡虛竹是個正人君子，此時就應該一把將那女子推開，可他是怎麼做的？
書中只道：“虛竹所習的少林派禪功已盡數為無崖子化去，定力全失，他是個未經人事的壯男，當此天地間第一大誘惑襲來之時，竟絲毫不加抗禦，將那少女愈抱愈緊，片刻間神遊物外，竟不知身在何處。那少女更熱情如火，將虛竹當做了愛侶。”
被無崖子化去內力怕只是借口吧，難道內力還能剋制內心的慾望？
顯然，虛竹是因為這突如其來的溫柔淪陷了。
（虛竹、夢姑劇照）
如果說這是一時衝動，那也罷了，後來童姥幾次三番將那女子擄來，他也逐漸變得大膽起來，那他就是故意為之了。
人家夢姑以為這是一場夢，但對於你虛竹而言，這是不是一場夢，你還不清楚嗎？
當夢姑想詢問他真相時，他卻遲疑了：“昨晚上做了這個奇夢，今兒晚上又做，難道……難道，我真的和你是前世因緣么？好哥哥，你到底是誰？虛竹失魂落魄地道：‘我……我是……’要說‘我是一個小和尚’，這句話卻說不出口。”
不用解釋，他就是騙了夢姑，他就是趁人之危。
同樣的情況，段譽當初就把持住了，段譽可沒有拿出自己是不是佛門之人來當借口，何況段譽還中了段延慶下的葯，應該是更難把持才對，怎地他的定力卻勝過虛竹？
只能說虛竹本性就是個風流之人。
至於後來夢姑設下駙馬大選與虛竹重逢，那都純粹有些“主角光環”的意思了，但凡換了其他女子，都不免要痛恨虛竹的輕薄之舉才是。
然而就是這麼一個風流的小和尚，卻也成了大俠。
三、成為至尊
哪怕虛竹在故事中期還不算有什麼名聲，只能憑藉生死符震懾三十六洞、七十二島那幫人，後來的他卻稱得上是武林至尊一般的存在了。
比如新修版末尾提到這麼一句：“過得多年，丐幫中出了一位少年英雄，為人穩重能幹，人緣甚佳，群丐公議，推之為主。各人尊重蕭峰原意，送此人去靈鷲宮，先由虛竹考核認可，再傳他“打狗棒法”及“降龍十八掌”。這少年幫主不負所托，學得神功，又將丐幫整頓得蒸蒸日上，竟爾中興，丐幫自此便視靈鷲宮為恩人。”
（虛竹劇照）
你看，虛竹是替蕭峰傳下了丐幫神功，就連天下第一大幫丐幫也將他視為恩人。
在後天龍時代，當掃地僧、蕭遠山、慕容博、鳩摩智退隱，蕭峰、逍遙三老已死，段譽當了皇帝也不再過問江湖之事，還又誰能與虛竹爭雄，他是成了武林至尊一般的存在。
放眼金庸全書，虛竹應該算得上是最顛覆讀者認知的一位主角了。