![]()
壞土豆作品
首發於微信號一個壞土豆
陪我的國一起復興
清朝能不能被批評?可以批評嗎?
這真是個奇葩的問題,甚至這是個問題嗎?但我真想不到這居然能成為一個大家討論的問題。
更有一幫人妖言惑眾說批評清朝就是歧視少數民族。
支持這個邏輯的人,腦袋裡面裝的到底是什麼?
我就問個最簡單的問題。
如果說批評清朝就是歧視少數民族,那麼批評秦朝算什麼?
批評宋朝、明朝又算什麼呢?
這又是在歧視誰?
我們批評宋朝的軟弱、批評趙構的投降主義、岳飛被殺時的黑暗,這都是正常的歷史探討;
批評明朝末年皇帝怠政、黨爭混亂、廠衛特務統治的弊端,這都是在做學術分析。
但是現在一談到清朝,批評閉關鎖國、腐敗無能,尤其是喪權辱國的那段黑暗歷史,那為什麼就被貼上歧視的標籤?
合著就單單清朝就碰不得了,為啥?
同樣都是歷史,清朝就比別的朝代特殊,就偉大了?
有多偉大?我連唐朝末年的軍閥割據宦官專權都能批評,就不能批評清朝?它比唐朝還強?
你踏瑪的在逗我玩嗎?
批評清朝是歧視,按照這種邏輯,批評別的朝代呢?我就問漢族算不算人吧?
你批評宋朝我還和你一起討論,我批評清朝那就不行了,你就說我居心叵測了?
應該怎麼看待清朝歷史?
一直以來,我都始終堅信,元朝、清朝,乃至中國歷史上每一個朝代,都是中華歷史不可分割的章節。
而我們所有的中國人,無論承襲的是什麼血脈,都同屬於一個休戚相關、榮辱與共的整體,那就是中華民族。
我們的命運從來都緊緊捆綁在一起,我們所有人,都擁有同一個夢想,那就是重回巔峰,實現中華民族的偉大復興!
中華民族的歷史,同屬於我們所有人,我們研究歷史,是為了以史為鑑,開創未來。
那麼你說,可以批評嗎?
大漢的奔雷鐵騎、封狼居胥,這是我們血脈里共同奔湧的豪情!
大唐的開元盛世、萬國來朝,這是我們的不朽遺產,自信的基石!
而宋朝的歲幣求和、靖康之恥,也是我們需要共同牢記的教訓!
清朝的腐敗無能、喪權辱國、鼠目寸光、吏治黑暗、愚昧無知、故步自封……這是我們需要一起面對的沉重課題!
因為我們同屬中華民族。
榮耀,我們共同沐浴;
那麼挫敗,我們也需要一起去面對!
中華民族最偉大的特質之一,就在於海納百川與兼容並蓄。
從來不會說,某個朝代只是某些人獨享的,而和其它人沒關係;
我們批評一部歷史,從來不是要割裂誰,因為歷史的教訓屬於整個中華民族;
我們歌頌一段章節,光輝也照耀我們所有人。
坦然面對歷史的每一頁,無論輝煌或失敗,因為每一段故事最終都百川歸海,融匯成中華民族波瀾壯闊的歷史,這是我們所有人共同書寫,也需要共同銘記。
結果現在好了,合著宋朝可以批評,明朝可以批評,清朝就不能批評了,一批評就給你扣帽子,說是要搞分裂?
那批評清朝就是搞分裂,批評宋朝又算啥?
難道漢族被某些人開除了?
討論明朝就是研究學術,討論清朝就給你扣帽子。
因為有幫人從來不是研究問題,從來不是就事論事,而是最喜歡上綱上線,比如說什麼中國領先了美國100年,他說了這句話之後,你只要敢說領先美國99年,就罵你就是漢奸賣國賊。
你給我玩這套是吧?
唱高調誰不會?
那我就說了,中國有5000年曆史,美國祇有250年曆史,中國領先了美國4750年,你憑什麼說只領先100年?剩下的4650年被你吃了?
誰才是漢奸賣國賊?
來嘛,誰怕誰啊,這不就是民主黨的搞那一套嗎?
瘋狂貼標籤,搞政治正確,不討論問題本身,就知道大棒子打人。
我踏瑪的真想問,批評清朝就是在搞歧視,這種荒唐的說法是誰提出來的?
動不動就給你扣帽子,到底誰才是妄圖在搞分裂?
一說清朝就和你急眼,這問題背後的原因是啥?
算了,我也不好多說,你去隨便找個AI問一下,問為啥現在很少看到辮子戲了?
你看下答案琢磨下就知道了。
現在都2025年了,中華人民共和國都76歲了,還有人想當貴族呢!還覺得自己血脈高貴呢!
真是想瞎了心了。