首先需要糾正片面標籤化的不當觀點，不能以個別遊客的不文明行為給某一國家全體人員貼負面標籤，每個國家遊客素養都參差不齊，個別不文明現像不能代表整體人群，下面客觀梳理事件。
- 事件描述
近日有網友在上海外灘觀景平台拍攝到，幾名外籍遊客直接盤腿坐在景區石質花壇平台上就地野餐，部分人員脫掉鞋子，就餐過後餐盒、塑膠袋、食物殘渣等生活垃圾隨意丟棄在平台縫隙與地面，散落的廢棄物被風吹落至靠近黃浦江的區域。
隨著入境旅遊回暖，近期外灘街區多國旅行團往來增多，上述個別人員隨地就餐、遺留垃圾的畫面在網絡傳播後，衍生出片面將上海比作“小孟買”的偏激說法。
事發後景區清潔工對遺留垃圾進行清理，景區管理方也加強了觀景平台的巡邏勸導工作，針對在公共設施上席地就餐、隨意丟棄垃圾的行為現場進行文明提醒。
- 網友評論
維護環境人人有責，不分國籍吧
在中國就得守中國的規則
必須立規矩一視同仁，違規就該依規處罰
道德批判沒有用，必須落實罰款、警告
學學新加坡、香港的環衛處罰法規
不能因為個別行為否定所有同國籍遊客
城管呢，咋不對不文明行為及時勸導
不管哪國遊客，破壞公共環境都不能縱容
- 事件分析
1.為什麼印度人喜歡來上海？
上海作為國際化大都市，貿易、旅遊資源完善，經貿合作往來頻繁，口岸通關便利、文旅配套成熟，擁有豐富的商圈與風景名勝，加上兩地民間貿易逐年加深，出行簽證等相關政策不斷優化，吸引不少印度遊客前來經商、觀光旅遊，這是國際化城市人員簽證等相關政策不斷優化，吸引不少印度遊客前來經商、觀光旅遊，這是國際化城市人員的正常城市現象。
2.網傳片面稱上海變成小孟買的說法是否客觀？
此觀點以偏概全，外灘常年接待全球各地海量遊客，絕大多數外籍遊客都能遵守國內遊覽規範，只有極少數人出現不文明舉動，僅憑個別案例給一座城市、一個群體扣負面標籤不符合客觀事實。
3.後續該如何優化景區管理避免同類問題？
一方面景區加密巡邏頻次，對就地席地野餐、亂丟垃圾的遊客第一時間勸阻；另一方面依照市容環境衛生相關條例，對拒不整改、肆意污染環境的人員依規進行處罰，統一中外遊客的管理標準。
- 結論
本次事件只是少數遊客的個人不文明行為，無法上升至國別與地理抹黑。
國內景區面向全球旅客開放，所有入境人員都需要遵守我國公共管理法規，景區也會統一執法尺度、完善巡查管控，依靠規範管理約束不文明舉動，同時理性看待各國遊客，摒棄刻板偏見。
