綿延4年多的俄烏戰事，終於要迎來拐點了？
當地時間4日，烏克蘭總統澤倫斯基向俄羅斯總統普丁發出公開信，提議兩國領導人直接會晤，「透過公正、體面的途徑推動衝突結束，並建構切實有效的安全保障機制」。
對此，俄方的回應是，願意做出妥協，但前提是烏克蘭也準備這麼做。
烏克蘭總統澤倫斯基
公開信的時機
澤連斯基在公開信中寫道：“烏克蘭已做好準備，在談判期間全面停火。我們烏克蘭人不希望戰爭持續下去。我們非常清楚，沒有戰爭的日子無比美好。我們希望實現這一點。”
澤連斯基說，眼下，美國專注於伊朗問題，不應坐等「這場發生在歐洲的戰爭」重新成為美方關注。烏方提議，兩國領導人就結束戰事舉行會晤並就此確定日期。
看來，澤連斯基對先前遭受的種種羞辱顯然記憶猶新。他應該也意識到，他在美國的受歡迎程度顯然比不上歐洲。
此外，澤連斯基在信中還表示，烏俄領導人在俄首都莫斯科或烏首都基輔會晤都不合適，但可以在瑞士、土耳其或阿拉伯國家會晤，這些國家有接待外國領導人「解決戰爭與和平問題」的傳統。
澤倫斯基突然發出和談邀請，並非出於自願，而是烏克蘭面臨多重危機的必然結果。衝突持續至今，烏克蘭戰場損耗龐大，民生疲憊、兵員承壓，國內厭戰情緒持續蔓延。同時西方援助後勁不足，外部支持的不確定性持續攀升。
此時主動喊話會晤，既能搶佔道德高地，向世界塑造「烏方渴望和平、俄方拒絕對話」的敘事，安撫國內民眾，又能倒逼西方持續輸血，為烏克蘭爭取更多籌碼。
俄羅斯總統普丁
俄羅斯：願意妥協
對於公開信，俄方的回應頗耐人尋味，既沒直接同意也沒一口拒絕。克里姆林宮發言人佩斯科夫說，已經看到這封公開信了，之後會匯報給普京，還補了一句：“澤連斯基要是想談，可以來莫斯科”，這話聽起來帶點情緒，但其實也沒把門關死。
更值得注意的是，就在澤連斯基發公開信的同一天稍早，普丁公開表示，俄羅斯願意按照去年8月俄美安克雷奇會晤的成果基礎，與烏方商談和平協議，也同意作出妥協。
另外，普丁也再次表示，俄羅斯不反對烏克蘭加入歐盟，但反對歐盟變成軍事聯盟。去年9月，普丁會見斯洛伐克總理菲佐時就曾表示，俄方從未反對烏克蘭加入歐盟，但「（加入）北約是另一回事」。說穿了，俄羅斯真正反對的不是烏克蘭融入歐洲，而是烏克蘭成為北約成員國和西方軍事對抗俄羅斯的前線。
此外，普丁還不忘順道給川普送上一份「大禮」——表示，俄羅斯的決定都是以「與美國總統川普會晤時的討論為基礎」。果然，最懂川普的，還得說是普丁。
美國總統川普
俄烏終迎來和平曙光？
對於俄羅斯的恭維，川普照單全收。
當地時間4日，在白宮的一場公開活動中，川普毫不掩飾地表示，俄烏兩國元首商討會面的進展，很大程度上離不開美方從中斡旋推動，俄烏的相關思路和他此前給出的建議保持一致。
儘管大家都表達了或多或少、或真或假的和談意願，但俄烏和平進程仍面臨許多難以克服的障礙。
一是領土問題。俄羅斯控制克里米亞和烏東四州，而烏克蘭憲法明確規定這些領土是烏克蘭不可分割的一部分。雙方在領土問題上的立場幾乎沒有妥協的空間，這是和平談判最大的障礙。
二是安全保障。烏克蘭要求明確的安全保證，防止俄羅斯再次發動進攻，而俄羅斯則要求北約停止東擴，不在烏克蘭境內部署進攻性武器。如何平衡雙方的安全關切，設計雙方都能接受的安全架構，是和平協議能否持久的關鍵。
三是背後勢力。時至今日，烏克蘭早已不是個獨立的博弈主體。其所有外交、軍事決策，深度綁定西方陣營。所謂俄烏元首會晤，看似兩國對話，實則是俄羅斯與整個西方體系的間接博弈。
最後，還有一個最大的懸念。那就是安克拉治方案到底寫了什麼。這個東西外界知道的非常少，但它卻成了整場博弈的核心籌碼。普丁說俄方願意照這個方案妥協，但烏克蘭不知道自己要接受什麼。澤倫斯基要美歐擔保，但安克拉治是美俄之間的事，歐洲在不在這個框架裡本身就是個問題。
所以，公開信確實為俄烏和平帶來了一線曙光，但和平之路依然漫長而曲折。
編輯: 秦揚軒
責編: 趙歆
