中國疫苗73種不良反應說法極不專業(組圖)


網上顯示原供職於上海疾病預防中心的陶黎納先生髮了一篇批評國藥疫苗說明書不嚴謹,恐引起中國疫苗“全球最不安全”誤解的網帖,立刻讓一些境外媒體和試圖排斥中國疫苗的勢力如獲至寶,他們極力要把中國疫苗往“就是全球最不安全的”方向說。

老胡了解了情況,“73種不良反應”確實寫在國藥疫苗的說明書裡,但那是對所有潛在、可能副作用的羅列,是國家藥監局對疫苗說明書的規定內容。它們不是國藥疫苗在三期臨床試驗中已經出現過的不良反應,而是對各種相近疫苗歷史上有過副作用的總結性提示。藥監局要求必須這樣寫,讓接種者了解包括最壞情況的全部信息。儘管有的副作用可能永遠不會發生,但只要沒有證據能夠確定它們發生的可能性是零,就得寫上。

點擊圖片看原樣大小圖片





老胡認為,陶黎納先生髮的那個網帖本身就不嚴謹,有自我炒作之嫌。我注意到他刪除了那個網帖,並且做了道歉。

滅活疫苗比輝瑞的mRNA疫苗更加安全,副作用率低得多,這已在各國的三期試驗中得到證實,而且已經成為常識。中國政府為強化疫苗的安全使用,一直不鼓勵高調宣傳中國產疫苗的優點,迄今對中國產疫苗的大部分讚揚都來自批准使用那些疫苗的外國政府和當地醫學界,中國政府迄今只批准了國藥疫苗“附條件上市”,而完全批准使用中國產疫苗的國家已經超過10個。

西方媒體對中國產疫苗非常不友好,一直拿著放大鏡找中國疫苗可以轟動炒作的弱點,但他們至今沒有找到。輝瑞mRNA疫苗倒是出了多起嚴重不良反應,但西方媒體都一筆帶過,大家從哪裡看到過西方媒體對某個嚴重不良反應的追踪了呢?