新一輪高校評估結果公布，山東省高等教育格局又成了熱議話題，這份流傳開來的榜單不是官方下達的任務，卻像一面鏡子，照出各校在資源投入，學科打造和綜合能力上的動態比拼，排名數字的漲落從來不是簡單位次的挪移，背後是高校戰略意圖的檢驗場，是人才爭奪戰的直觀呈現，也是千百萬山東考生和家長填報志願時那桿無形又分量十足的天平，今天我們就來看一下這次洗牌過程中備受關注的幾所高校，不去看冰冷的數字，走進它們各自的底色和面臨的真實困境。
山東師範大學作為省屬師範院校的領頭羊，這次名次停靠在這樣一個引發討論的位置，這個位置對於山師而言更像是一個承壓前行的坐標，學校歷史底蘊深厚，文理基礎學科，中國語言文學，教育學，心理學等傳統優勢學科，在省內乃至國內都有良好的名聲和紮實的學術根基，這些學科培養了大量紮根在山東基礎教育一線的優秀師資，這便是庸醫最實在的貢獻與價值所在，而當下高校競爭日益綜合化，前沿化，山師也遇到了轉型的陣痛，學校的學科架構偏重於傳統文理，近些年來在生命科學，信息科學等新興領域雖有布局，但整體上看和頂尖綜合性大學或者強勢工科院校相比在尖端科研突破，重大科研成果轉化以及吸引頂尖科研人才方面都比較吃力。 經費投入是當下的現實約束，省屬院校的配置不只是對山師一個省的院校實現供配，且長清遠非省會濟南中心的所在的優質地域。對外企引進與城市發展核心產業的立即互動與轉移，中西部高校師範類排前三，任務已是警鐘。老牌強校師範特色在學科的交叉與創新，帶着有限資源尋的異極，輸了位置便不易念及。
，卻又在情理之中，曲阜師大的最獨特之處，大概就是這難以複製的地域文化基因，學校處在孔子的老家，把傳統文化研究當作立校之本，儒學，古典文學，歷史學這些領域都形成了自身特點和厚實積累，其中國史，數學等學科的建設成績也十分顯著，這樣一種濃郁的學術氛圍，造就了一大批願意靜坐冷板凳，專心致志搞研究的學生，曲阜師大學子在考研中的強勁勢頭，已經成了社會上的一種現象，這在一定程度上也體現出那裡的學風紮實，基礎教育質量較高，不過曲阜師大的困難同樣顯而易見，地處偏遠，離省會，經濟中心都比較遠，這給信息交流，產學研結合，吸引和留住高層次人才等各方面都設下了天然障礙。 學校學科結構也有些單一，文科氣息濃厚，理學實力雖不差，但工學、新興交叉學科等領域整體實力和規模偏弱，一定程度上限制了其服務地方經濟發展的廣度和深度，也影響了其在一些應用與創新要求高的評價體系中的表現，這次排名出前，算是對其長期堅持特色辦學，打好基礎學科階段成果的一種認可，但這並不代表其綜合實力實現全面超越，更像是一個信號，在某些評價標準下，豐富的特色學科積澱和純粹的學術追求能夠收穫高分。曲阜師大的未來，就在於如何將傳統文化的“靜氣”與現代大學發展的“銳氣”更好融合，守住特色的同時開闢新的學科疆域。
山東理工大學是省屬工科強校，這次排名被曲阜師範大學反超，必然引發校內外的深刻反思，山理工的優勢領域很清晰，機械工程，農業工程，電氣工程等傳統工科有長期積累和較強的行業影響力，學校與淄博及周邊地區產業，裝備製造，化工，新材料等結合緊密，在應用型人才培養和技術服務方面成果顯著，近年來學校在車輛工程，新能源等領域也投入不少，想搶佔新的發展制高點，但山理工碰到的結構性困境可能更複雜，作為地方工科院校，其發展高度依賴地方經濟產業結構和財政支持，淄博市是老工業城市，正處轉型升級關鍵期，地方經濟能提供的支撐與反哺能力有天花板。 另一方面，在高端科研平台、國家級重大科研項目、院士領銜的高端科研平台建設上，山理工與省內其他部屬高校或沿海發達地區工科院校的差距仍然存在，這使山理工在爭奪高端學術資源和產出突破性科研成果方面處於劣勢，此次排名變動，或正是這種瓶頸狀態的反映，它說明，僅僅靠服務於地方傳統產業、培養應用型人才的模式，在當下的競爭環境下已難以維持領先地位，山理工勢必要在某些學科方向上取得從“跟跑”到“並跑”甚至“領跑”的突破，拿出更有顯示度的科研成果，否則在排名上的起伏或將成為常態。
濰坊學院的排名位置，就勾勒出了一所地方應用型本科院校在競爭中所處的真實生態位，對濰院來說，其使命十分明確，就是要緊緊抓住濰坊市經濟社會的發展需求，培育那些能留得住、用得上的應用型人才，學校着力發展機械、化工、生物與農業工程、師範教育這些與濰坊市支柱產業、基礎教育需求相聯繫的領域，辦學方向和定位很清晰，濰坊市有雄厚的農業基礎和製造業聚集區，這為學校校企合作、實習實訓以及畢業生就業提供了一個廣闊市場，不過，發展所面臨的制約因素也直接存在，學校升格本科的時間相對晚些，學術底蘊、碩士點數量、高水平師資隊伍的規模和老牌本科院校存在着客觀差距，辦學經費多依賴於地方財政，其是否充裕直接取決於地方經濟的發展情況。 學科上短期內很難在學術前沿與頂尖的國際、國內高校競爭，主要競爭力在區域性、應用性，所以這個排名對於濰坊學院而言，與其說是需要焦慮的一個數字，不如說是一個定位的坐標，基本在當時全國同類地方應用型高校的區間。濰院的未來要看是否徹底堅持應用型，能否在服務濰坊現代農業、高端化工、動力裝備等產業中，做出無可替代的貢獻，形成“校地共生”的強烈特色，追求綜合排名的拔高，未必是其最優選擇，深耕地方成為區域發展的核心人才和智力引擎，才是其價值的最大化。
縱觀這次排行，便可發覺，山東高等教育內部正在發生着深刻分化和價值重構，傳統名牌校諸如山東師範大學，存在破解困局、再造輝煌的壓迫感，其特色明顯的曲阜師範大學靠獨特模式收穫階段肯定，但同樣須謹防不平衡的展開，拿工科學術強的山東理工大學來說，怎樣完成從實際服務到本源刷新就要思索，像濰坊學院這類地方高等學府恪守原位，深度融合區域經濟反而也許是個明智之處。名次永遠具有可爭議性，卻不會毫無預兆，關於現象的變化，各大高校就該是醒悟者。 在資源有限的條件下，是要追求綜合體量的大而全，還是要鍛造小而精的特色尖刀，是要沿着評價指標的路子一路小跑，還是要堅持自己使命的定力篤定前行，這不僅是個校方管理者的戰略選擇題，也是無數山東學子的未來選擇題。我們討論排名的時候，我們真正關心的，可能只是哪一個學校能在這片土地上，為這片土地培育出更多腳踏實地又仰望星空的學子。山東的高等教育，是要在內部位次上相互纏鬥，還是要能一起攜手造就幾個全國影響力的高峰，這個問題，留給時間，也留給每所學校。