2024年5月15日凌晨，伊斯蘭堡軍人公墓裡燈火通明，儀仗隊的步伐聲在濕冷空氣中迴響。凌晨四點三十分，巴空軍司令穆扎希德少將在棺槨前低聲說道：“烏斯曼，他們在等我們結束，但我們必須開始。”一句話，劃破長夜，也宣示了巴方對外公開損失的決心。
時間線回撥到5月10日23時48分，印巴停火協議生效前十二分鐘。印度東部戰區發射“烈火-4”導彈，對巴基斯坦伯拉力、努爾-汗等五座空軍基地實施飽和打擊。伯拉力率先遭殃，停機坪上正準備轉場的“梟龍”戰機燃起大片火光。
巴軍後勤記錄顯示，自導彈落地到火勢完全被控制，用時47分鐘，損毀戰機四架，其中包含一架F-16C與兩架“梟龍”。更令人痛心的是，執行掩護撤離任務的中隊長烏斯曼·優素福與四名僚機飛行員在機棚附近犧牲，年齡均在32歲至38歲之間。
這五人並非普通飛行員。公開信息可查，他們在2022年的“烈砂”對地打擊競賽中包攬前三甲；2023年協防中亞邊境演習，創造“零偏差對靶”的紀錄。巴軍稱其為“王牌中的王牌”，對外透明公佈犧牲，既是懷念，也包含另一層算計——搶占輿論制高點。
印度軍方的發布會緊隨其後，卻只提“精準打擊”，避談己方損失。外媒調查與衛星圖片拼合後，至少八塊焦黑殘骸散落在旁遮普邦阿丹普爾基地，形狀與陣風戰機吻合度達七成。印方為何“裝啞巴”？多家智庫給出相似解釋：一旦承認被擊落，就等於認同中國製導武器的威力；對內則會動搖“強勢印度”敘事框架。
有意思的是，巴方在通報自家傷亡時，也順勢公佈“銅牆鐵壁”反擊行動細節。 12日凌晨，“梟龍”攜CM-400AKG導彈從北瓦濟里斯坦起飛，僅用16分鐘擊毀印度布吉基地兩套S-400火控雷達。俄製裝備號稱“再小的蒼蠅也逃不過”，卻被正面突破，這消息刺激國際軍貿圈迅速發酵。
英國馬丁-貝克彈射座椅公司在官網低調更新“救生記錄——南亞分段”，列出三次成功彈射，機型均標註為Dassault Rafale F3-R。數據雖冷冰冰，卻為巴方“擊落三架陣風”提供了側面註腳。法國國防部當天僅回應一句“未獲證實”，不置可否。
試想一下，如果印度此刻公開陣風損失，不但得向巴黎尋求補償，還會拖累正談判的追加採購合同，軍費缺口就成了不得不面對的次生危機。莫迪內閣乾脆選擇沉默，國內媒體只能用“機動轉場導致通信中斷”這類模糊字眼帶過。
停戰後，南亞電網卻依舊不安穩。 5月13日晚間，印度北方邦六座變電站同時宕機，印度國家電力公司內網被植入惡意腳本的消息隨即流出。巴方未正面認領，但在拉瓦爾品第的記者會上，有將軍意味深長地揚了揚眉毛。
值得一提的是，巴基斯坦坦誠披露損失後不忘注重儀式感。烏斯曼與四位戰友的靈柩由“勇士-II”裝甲車護送，全程對外直播。 730萬人在線觀看，彈幕裡盡是祈禱。公開透明、情緒宣洩與信息戰巧妙疊合，既穩定軍心，又將“偷襲者”形象牢牢貼在印軍身上。
同一時期，印度社交平台卻瀰漫質疑聲。有人問：“若真零損失，為何邊境醫院血庫緊急調撥？”這類帖文頻遭刪除，反倒加劇了猜疑。民族主義敘事依舊占主導，但真實戰果的缺口正在蠶食官方信譽。
衝突雖暫歇，技術細節仍在發酵。 S-400雷達被毀、陣風被擊落、以色列無人機多次失聯，讓傳統認知發生位移——高昂單件價格並非絕對安全牌，體係對抗和電磁壓制的配合更為致命。
截至15日晚，聯合國觀察團記錄的直接傷亡數據：印軍陣亡124人，損失戰機至少6架；巴方確認陣亡飛行員5人，地面部隊傷亡230人。對比數字沒有贏家，停火更像兩敗俱傷後的默契。
凜冽夜風中，巴拉瓦空軍墓園的角旗獵獵作響，衝突的坐標就此定格。
