一面高舉“和平總統”“世界警察”大旗，另一面卻公然下令美軍抓走馬杜羅、扣押俄羅斯油輪，滿世界煽風點火，攪動地區局勢，這就是特朗普。
8日，特朗普在接受采訪時更是公開表示，能限制他的只有他個人的“道德準則和意志”，至於國際法，特朗普的回應是“我不需要”。
種種跡象表明，隨著特朗普不斷採取激進行動，那個無法無天的美國正在加速回歸。
然而，正當特朗普再次對委內瑞拉施壓，揚言要對伊朗展開行動之際，又發生了3件值得關注的大事。
第一件事，218:213，美國投票結果出爐，“關門”危機或能緩解？
9日，美聯社報導稱，美國國會眾議院以218票贊成，213票反對的結果，通過了三項政府撥款法案，涵蓋商務部、司法部與科學項目、能源水利等多個領域，而這筆資金將持續到2026財年末。
不容忽視的是，去年10月，美國政府因缺乏資金而迎來歷史性的43天“關門”危機，雖然後續通過了相關撥款法案，但大部分部門資金僅能維持到1月30日。
也就是說，這三項法案的通過，將在一定程度上避免美國政府在本月底再次面臨“關門”危機。
值得注意的是，美國國會眾議院一共435個席位，共和黨擁有218席，民主黨213席，剩餘2個席位處於空缺狀態。
而在這次的投票結果中，共和黨全員贊成票，而民主黨則全員反對，雖然法案得到了通過，但卻凸顯了美兩黨之間的明顯對立。
更要注意，眾議院計劃在本月底休會，而這次通過的撥款法案需要再經過參議院投票表決，只有得到至少60張讚成票的情況下，撥款法案才能得到通過，並交由特朗普簽署。
但眼下，美國參議院100個席位中，共和黨擁有53席，民主黨45席，剩餘2個席位由無黨派人士出任。
要想達到60票的通過門檻，就至少需要5名民主黨議員“倒戈”，前提還是2名無黨派議員投下贊成票，難度之大可想而知。
此外，美國此前之所以會“關門”43天，背後本就與美兩黨間的對抗有關。
這一次，眾議院投票過程中，共和黨全贊成，民主黨全反對，表明雙方之間的對立凸顯，要想讓至少5名民主黨參議員倒戈，恐怕並非易事。
如此一來，留給特朗普應對新一輪“關門”危機的時間，實際上只剩下3個禮拜了。
此外，今年美國將迎來中期大選，美兩黨正在為此展開佈局和激烈爭鬥，民主黨顯然不會輕易讓共和黨“過關”。
再加上，特朗普如今正大刀闊斧，不斷對委內瑞拉、俄羅斯以及伊朗等國施壓，若美國政府在關鍵時刻再次陷入“關門”危機，那麼特朗普的行動將受到巨大的掣肘。
別忘了，上一次美國政府關門43天，給特朗普政府造成了不小的困擾。
然而，正當特朗普為應對“關門”危機而發愁之際，法德兩國突然對美國“開砲”了。
第二件事，情況罕見，法德等國公開抨擊美國。
8日，法國總統馬克龍公開表示，美國正在逐漸疏遠部分盟友，並嚴重脫離在貿易、安全扥方面的國際規則，令國際局勢面臨失序風險，法國和歐洲要想維護自身利益與安全，必須擺脫對美國的依賴，並不斷增強自身實力，實現戰略自主。
德國總統施泰因邁爾也在8日表示，美國如今風險的外交政策正在嚴重威脅國際局勢，令世界面臨淪為“強盜窩”的風險，屆時，“最不擇手段者”將為所欲為。
芬蘭也指責特朗普，近期關於丹麥與格陵蘭島的言論“令人憂慮”，芬蘭支持丹麥與格陵蘭島在相關問題上的自決權，並強調美國“不能威脅盟友”。
不得不說，法德等國如此直白的抨擊美國，且用詞如此強硬，的確是罕見的一幕。
儘管，表面上看，法德等國抨擊美國的導火索是特朗普不斷對丹麥釋放“奪取格陵蘭島”的信號，但實際上，卻是美歐之間長期存在利益矛盾與分歧的體現，甚至是西方陣營裂痕加劇、走向分崩離析的重要趨勢之一。
別忘了，特朗普上台後，滿世界揮舞“制裁大棒”，首要目標之一就是歐盟，而在特朗普政府發布的美國新國安戰略中，也將歐洲描述為“麻煩製造者”，凸顯了其對歐洲的強烈不滿。
如今，特朗普對委動武，抓走馬杜羅，公然扣押俄羅斯油輪，這無疑是對國際法的直接踐踏，並且誰也不能保證，特朗普後續會不會變本加厲，為了利益而向歐盟展開極限施壓。
想當初，基辛格曾表示，當美國的對手是危險的，做美國的盟友則是致命的。
如今，法德、丹麥等國似乎已經開始意識到了這句話的關鍵，但歐洲能否實現戰略自主，擺脫美國的施壓和針對，目前還是未知數。
然而，美歐分歧加劇，俄烏局勢也正傳來新動向。
第三件事，特朗普態度突然變了，美軍宣布撤退，烏英法德或被擺了一道。
8日，美聯社報導稱，在美英法德等30多個國家代表在巴黎舉行所謂的“志願聯盟”會議之後，雖然與會各方就向烏提供安全保障一事達成了共識，但美國卻沒有簽署會議後通過的有關烏克蘭安全保障的宣言，並且在該宣言中，有關美國參與在烏部署多國部隊的條款也被刪除了。
也就是說，美國明面上支持烏克蘭，強調向烏提供安全保障，但實際上，怎麼說是一回事，怎麼做又是一回事。
並且，8日，特朗普還簽署命令，要求美國撤出與五角大樓有關的烏克蘭科學中心，而該中心一度被認為是美國在烏進行生物武器研究的重要場所之一。
如此一來，英法德等國主張向烏派兵，而美國卻在最後關頭轉變態度，並宣布從烏撤兵，似乎是意識到了俄烏局勢後續可能升級，或者歐洲可能激怒俄羅斯，從而做出“避險”的舉動。
而在沒有美國支持的情況下，其他西方國家還會不會繼續向烏派兵，也將成為一個未知數。
接下來，且看英法德烏等國會如何應對吧。
