1月25日，特朗普還在社交媒體曬美軍F-35C戰機掛彈起飛的，放話“伊朗要為挑釁付出代價”；1月28日，美國國務卿魯比奧突然改口，轉頭逼著委內瑞拉驅逐中國外交官！
短短72小時，美國的槍口來回變化，這波急轉彎讓人看不懂了，伊朗的戰爭威脅是假的？委內瑞拉為啥成了新目標？逼中國外交官離開，美國到底想斷誰的路？
中東戰火急剎車
1月下旬這幾天，如果只看特朗普社交賬號，會以為美國已經把打伊朗的倒計時按到了最後一秒。
1月25日，他高調發，F-35C掛滿炸彈從甲板上起飛，配文就是赤裸裸的“最後通牒”：伊朗要么認慫，要么遭遇比上一輪更狠的空襲。
五角大樓配合動作，“林肯號”航母戰鬥群開到波斯灣外圍，44架F-35C在地圖上畫出了一個2500公里打擊圈，參謀們連伊朗境內12個優先打擊目標都用紅筆圈好了，一副隨時就要開戰的姿態。
可三天后，畫風突然變了。
1月28日，一向對伊朗最兇的參議員盧比奧，面對媒體話鋒大轉，稱“目前沒有攻擊伊朗的計劃”，理由是“伊朗局勢比推翻馬杜羅複雜得多”。
這句話其實就是承認，真要打下去，付出的代價，不是美國現在願意承受的。
是什麼讓鷹派踩了剎車？首先是軍事現實在變。
幾乎同一時間，來自德黑蘭機場的照片在新華網、俄媒等渠道流出，俄製米-28NE重型武裝直升機整批落地，雖然還沒完全組裝，但“貨到”的事實擺在那裡。
這種直升機專門用來反裝甲、低空支援，配合此前多次傳聞中的S-400或高端防空系統，等於俄國人在伊朗上空幫忙織了一張從高空到低空都“不好鑽”的防空網。
美國如果還指望通過低空滲透、特種作戰去“斬首”，勝算一下子縮水。
更要命的是，所謂“盟友支持”這張牌，這次也沒翻出來好看。
沙特和阿聯酋明確拒絕美軍借用領空和基地打伊朗，連加油、起降都不提供。
這就意味著，美軍戰機無法從海灣南岸近距離起飛，只能從更遠的基地、甚至本土和歐洲繞遠路，再通過航母、空中加油硬撐。
華盛頓的智庫連夜推演，要在沒有地區基地支持的情況下，對一個擁有彈道導彈、大規模無人機、成體系防空能力的國家進行大規模空襲，光是第一波行動的彈藥、油料和損耗，就可能讓美軍傷亡上千、經濟成本破千億美元。
而且駐中東的3.5萬美國士兵會完全暴露在伊朗導彈覆蓋圈裡，一旦對打升級，變成人質的風險非常高。
所以，美軍不是打不了，而是“劃不來”。
這就是為什麼，霸權的拳頭在波斯灣收回去之後，很快就伸向了看起來更軟的地方——委內瑞拉。
伊朗啃不動，就去拉美“找軟柿子”
把鏡頭從中東拉到拉美，1月的委內瑞拉是在另一部驚悚片裡。
月初，美國就通過空襲和特種行動，把馬杜羅夫婦抓回國受審，理由還是那套“毒品、民主、安全”老劇本。
緊接著，一個被華盛頓挑中的人物——羅德里格斯，被扶上“代總統”的位置。
按常理說，換了自己人，美國該滿意了。
羅德里格斯也確實按教材演，上台後放了20多名親美的政治犯，隨後批准向美國出售5000萬桶石油，相當於把委內瑞拉最值錢的家底先拎出一部分交給了美國當“見面禮”。
這種程度的配合，在很多人眼裡已經是“跪到了地上”。
但現實證明，美式霸權的胃口遠遠不止於此。
1月29日，盧比奧在對伊朗態度突然軟化之後，馬上在參議院聽證會上把槍口對準羅德里格斯，公開警告說：如果羅德里格斯政府不能“最大程度配合美國利益”，美國不排除進一步動武。
理由是什麼？美國情報報告指責他還在暗地裡跟中國和俄羅斯保持溝通，甚至探討經濟合作的可能。
對於美國來說，這就等同於“不忠”。
這也是為什麼，羅德里格斯在極盡討好之後，國內支持率反而從42%升到58%，民眾看明白了：你再怎麼向美國讓步，美國也不會真拿你當平等夥伴，那還不如保留一點自己的底線。
驅逐外交官的真正目的
在對羅德里格斯加壓的眾多要求裡，有一條特別扎眼，美國施壓委內瑞拉驅逐中國和俄羅斯的外交官。
按國際慣例，這種做法通常出現在宣布斷交或準備開戰前後，現在卻用在一個已經被美國“拿下”的國家身上，目的就很清楚了：不是嚇誰，而是要切斷這兩個國家在委內瑞拉的一切正式通道。
為什麼要這麼急著“清場”？關鍵在錢。
自2008年以來，中國對委內瑞拉累計提供了超過400億美元的貸款和大量投資，大多是“石油換貸款”模式。
中國給錢、給技術、幫修路、修電站、鋪通信網，委內瑞拉用未來幾十年的石油分成償還。
這其中包含著上千公里公路、電力設施、石化項目，還有電信、港口等大額實體資產。
所有這些協議，都是通過兩國政府與企業簽署、由外交系統做背書和維護的。
一旦中國外交官被趕走，中委之間的官方溝通渠道大幅受阻。
項目協調沒人對接，合同爭端缺乏政府層面的交涉平台，技術人員簽證、安保安排都可能亂套。
時間一長，原本正常運轉的項目就會被人為製造成“爛尾工程”，中國企業要追債、要維權，都困難重重。
到那時，美國資本，比如石油巨頭、工程公司，就可以以“協助重整”“接管維護”為名，用極低的成本接盤甚至“白拿”這些資產，把中國過去十幾年在委內瑞拉的投入變成自己的長期收益。
難怪中國外交部會態度鮮明地表態，強調中委合作受國際法保護，任何破壞都不可接受。
這不僅是立場問題，更是實打實的國家利益底線。
如果這次默許，等於默認了“誰拳頭大，誰就能驅逐別人外交官、接盤別人資產”的野蠻邏輯，那以後中國乃至其他國家在全球佈局的基礎設施、能源項目，都可能隨時被類似手段“清倉甩賣”。
整體看下來，美國這波從伊朗到委內瑞拉的操作，像極了一個輸紅了眼的老牌賭徒。
想在伊朗桌上用硬實力扳回局面，發現要付出的籌碼太多，只能悻悻收手，轉身在委內瑞拉這桌上，盯上了別人的籌碼和資產，試圖通過趕走競爭者、獨占牌局來暴力回血。
問題在於，今天的世界已經不是幾十年前那個單極舞台，伊朗背後有俄羅斯，委內瑞拉背後有中國和更警覺的拉美輿論，多極力量和國際規則正在形成合力。
當一個號稱“世界警察”的國家，越來越多時間花在算哪一仗虧不虧、哪一塊資產好搶的時候，它的霸權光環其實已經開始褪色。
強盜最可怕的不是手裡有槍，而是當他開始精打細算去哪搶、搶誰的時候，周圍的人就會越來越團結起來防它。
美國這次能不能“得手”還未可知，但可以肯定的是，它每搶一次，自己在世界上的信用就掉一截，離被更多國家聯合起來“關上門”的那一天，也就更近了一步。
