2025年12月26日，沙特阿拉伯突然對也門東南部哈德拉毛省發動空襲，目標直指曾是“盟友”的也門南方過渡委員會（STC）軍事據點，我國央視新聞、新華網等媒體當日都對此進行了報道。
曾經聯手對抗胡塞武裝的夥伴怎麼突然就刀兵相向？這跟阿聯酋有脫不開的關係。
2014年，伊朗支持的胡塞武裝趁也門局勢混亂奪取了首都薩那，隨後一路向南推進，國際承認的也門哈迪政府只能退守南部，沙特為了遏制伊朗勢力擴張、保障自己的邊境安全，在2015年牽頭組建了多國聯軍介入也門戰事，當時阿聯酋是這個聯軍里僅次於沙特的第二主力，兩國那會兒好得跟穿一條褲子似的，誓言要一起把胡塞武裝打回老家。
可誰也沒想到，這場戰爭打下來，沙特和阿聯酋的利益訴求漸漸分道揚鑣，曾經的“鐵杆盟友”慢慢變成了同床異夢的“塑料兄弟”。
阿聯酋從一開始就沒打算跟沙特一條道走到黑，它在也門的核心目標從來不是幫沙特穩住一個統一的也門政府，而是要在也門南部建立自己的戰略支點，掌控亞丁灣和紅海的航運通道，這跟它一直在推行的“珍珠鏈”政策息息相關——通過控制印度洋北部海域的多個港口，鞏固自己在中東乃至全球貿易中的地位。
也門南部的港口，尤其是亞丁港和哈德拉毛省的穆卡拉港，正是這條通道上的關鍵節點，誰能控制這些港口，誰就握住了中東與非洲、歐洲貿易往來的重要命脈。
於是，阿聯酋把目光投向了一直想讓也門南部獨立的分離主義勢力，而2017年成立的南方過渡委員會（STC），恰好成了它最理想的“代理人”。
從STC成立那天起，阿聯酋的支持就沒斷過。
根據多方信源披露，阿聯酋不僅為STC提供了大量的資金和武器裝備，還派軍事顧問為其訓練武裝力量，甚至在2016年就開始在亞丁組建以南部分裂武裝為核心的“安全帶部隊”。
有了阿聯酋這個“大金主”和“軍事教練”，STC的實力增長飛快，從一開始的鬆散政治聯盟，逐漸發展成了具備行政、軍事、財政能力的治理實體，控制了亞丁、哈德拉毛、馬哈拉等南方核心省份，還建立了獨立的稅收系統和港口管理體系。
到2025年，STC已經擁有約2萬人的安全部隊，在也門南部形成了事實上的割據局面。
而沙特對也門的訴求則簡單直接得多，它只想要一個統一但實力薄弱的也門作為邊境緩衝區，防止胡塞武裝的勢力蔓延到自己家門口，畢竟沙特與也門有着漫長的邊境線，胡塞武裝曾經多次向沙特境內發射導彈和無人機，讓沙特不堪其擾。
沙特一直支持哈迪領導的也門政府，希望能通過這個政府整合也門各方勢力，形成對胡塞武裝的制衡。
可問題在於，哈迪政府實在扶不起來，不僅無力控制全國局勢，就連在南部地區的影響力也越來越弱，反而讓阿聯酋支持的STC趁機壯大。
矛盾的爆發早有預兆，2019年，STC就在阿聯酋的默許甚至支持下，擊敗了沙特支持的也門政府軍，佔領了當時也門政府的臨時首都亞丁，這已經是對沙特的一次公開挑釁，只不過當時沙特正深陷與胡塞武裝的戰事，無暇顧及南部的內亂，只能暫時忍了下來。
但隨着2023年沙特與伊朗在我國的調解下握手言和，沙特從對胡塞武裝的戰事中逐漸抽身，終於有精力處理南部的“後院起火”問題，而STC在阿聯酋的撐腰下，不僅沒有收斂，反而在2025年12月發起了更大規模的擴張。
2025年12月3日，STC的武裝力量幾乎未遇抵抗就佔領了哈德拉毛省的第二大城市賽文，控制了當地的共和宮、國際機場和政府設施，隨後又在相鄰的舍卜沃省和馬里卜省之間的沙漠地帶擴大軍事存在。
到12月中旬，STC已經實際控制了哈德拉毛省和邁赫拉省的大部分區域，這兩個省加起來佔了也門近一半的國土面積，更關鍵的是，哈德拉毛省藏着也門近一半的石油資源，有的報道甚至稱其佔比高達60%，同時還擁有通往阿拉伯海的重要港口穆卡拉港，不管是能源還是航運，都是也門南部的命脈所在。
更讓沙特無法容忍的是，哈德拉毛省與沙特接壤，STC在這個省份站穩腳跟，相當於在沙特的家門口安了一個由競爭對手阿聯酋扶持的“釘子戶”，直接威脅到了沙特的邊境安全。
沙特也曾試圖通過外交手段解決問題，12月25日，沙特外交部發表聲明，要求STC立即從哈德拉毛省和邁赫拉省撤兵，警告其停止破壞地區穩定的行為，否則將採取包括軍事手段在內的強硬措施。
可STC仗着有阿聯酋在背後撐腰，根本沒把沙特的警告放在眼裡，直接拒絕撤軍，這一下徹底點燃了沙特的怒火，才有了12月26日那場不宣而戰的空襲。
從空襲的結果來看，沙特其實是留了餘地的，根據也門安全官員的消息，此次空襲雖然次數不少，但並沒有造成大規模的人員傷亡和武器裝備損壞，更多的是一種警告信號——既告訴STC“別太過分，見好就收”，也在敲打背後的阿聯酋“適可而止，別把手伸得太長”。
而阿聯酋當天的反應也頗值得玩味，其外交部發表聲明，表面上歡迎沙特為推動也門局勢緩和所作的努力，重申支持也門的主權和統一，實際上卻對STC的處境避而不談，這種模稜兩可的態度，恰恰暴露了它與沙特之間的矛盾已經難以掩飾。
沙特和阿聯酋雖然同屬海灣合作委員會，都以遜尼派為主，曾經在對抗伊朗的問題上立場一致，但在地區影響力和經濟利益的爭奪上，早就存在着不可調和的矛盾。
阿聯酋近年來經濟發展迅速，野心也越來越大，不再滿足於做沙特的“小跟班”，而是希望通過在也門、索馬里等地區的布局，提升自己在中東乃至全球的話語權。
而沙特則一心想保住自己“中東老大”的地位，絕不允許周邊國家挑戰自己的權威，更不允許別人在自己的“勢力範圍”內搞小動作。
也門的局勢本身就錯綜複雜，現在又加上沙特和阿聯酋的明爭暗鬥，更是雪上加霜。
聯合國數據顯示，也門內戰已經造成超過15萬人死亡，數以百萬計的平民流離失所，成為全球最嚴重的人道主義危機之一。
目前也門境內主要存在三股勢力：胡塞武裝控制着約三分之一的領土和70%到80%的人口，兵力最多可能達到80萬；沙特支持的也門政府只控制着南部部分地區，軍隊約8萬人；而STC控制着南部幾個核心省份，兵力約2萬人，這三股勢力背後都有外部大國的支持，形成了複雜的代理人戰爭格局。
隨着美國在中東地區的戰略收縮，對該地區的掌控力大不如前，曾經靠美國調解維持的地區平衡被打破，沙特和阿聯酋之間的矛盾也就失去了外部約束，開始逐漸公開化。
這次沙特空襲STC，本質上就是沙特對阿聯酋在也門南部擴張勢力的一次反擊，也是在向外界宣告自己在也門問題上的主導權不容挑戰。
而阿聯酋雖然沒有直接出兵介入，但它對STC的支持並不會輕易停止，畢竟STC是它實現自身戰略利益的重要抓手，放棄STC就意味着放棄了在也門南部的所有布局。
接下來的局勢發展充滿了不確定性，如果STC聽從警告撤出哈德拉毛省，那麼局勢可能會暫時降溫，但沙特和阿聯酋之間的深層次矛盾依然存在，未來難免還會爆發新的衝突；如果STC拒不撤軍，沙特很可能會採取更激烈的軍事行動，而阿聯酋是否會加大對STC的支持力度，甚至直接出兵干預，都將影響着中東地區的穩定。