到底是哪些人在拼命為吸毒人員打掩護?

很多網友問我們昨天的文章為何沒了,其實沒什麼好多說的,意料之中的事情,我們的態度非常鮮明,不管你是吸毒的還是販毒的,在我們眼裡都是一樣的,都是“毒人”,都應該被刑法嚴肅處理,所以對於目前的很多東西我們是看不懂的。

很多人都在討論這個吸毒封存。大家日常接觸的,需要“無吸毒記錄證明”最頻繁的職業,比如外賣騎手和網約車司機。

吸毒記錄帶來的,就是無法開出相關的無吸毒證明,也就是說,在一些行業內這個人會被禁止進入。站在大眾角度,往往是支持這樣的限制的。道理很簡單,吸毒者復吸的概率很高,他要是就業去開車,然後復吸毒駕,你作為乘客坐上車肯定會有風險還擔驚受怕。

所以普通大眾往往很支持這樣的就業限制。我們之所以對於“毒人”如此抵制的一個原因就是在這裡,吸毒者,尤其是長期吸毒者從物理上來說都是精神有問題的,注意,我們不是在瞎說,這是科學,長期吸毒對於大腦的損傷是不可逆的,我們曾經被因為寫這個被刪掉多篇文章,但我們今天還是要再次強調,長期吸毒者和深度成癮者從本質上不存在悔改的可能性,因為他們已經不具備正常人類基本的大腦思維觀念。

但是我國部分法學界人士是很典型的西方白左精英主義,他們一定和大眾是反過來思考的。他們的邏輯是從少數弱勢群體開始的。就是認為吸毒人群是弱勢群體,他們要是沒有辦法正常就業,就會反而引發進一步的社會問題,所以要給他們一條路。

看到沒有?給這些吸毒者的一條路,犧牲的卻是大多數人的利益,這就是這群專家的思路。

昨天也有人在問,是否應該一棍子打死?其實我們的觀點很鮮明,就是應該一棍子打死,永絕後患。持這樣觀點的網友非常多:

如果退一萬步,一定要給少數人一些機會,比如給一些非常輕度的,剛剛吸或者誤入歧途的人一個改過自新機會是否可行?不是不可行,但是需要一個非常嚴格的時間限額!

簡單來說就是這個東西應該和具體的行業准入制度掛鉤。就比如一個人吸毒,那麼在完成強制戒毒並且一定時間,比如說三年或者五年沒有復吸(必須定期去檢測),那麼封存記錄,讓他可以重新准入某個行業。

封存記錄帶時限,根據犯罪的烈度,來定罪。犯罪嚴重的,終身禁入;輕罪或者違反條例的,設定時限禁入,這些都是解決辦法,但是我們現在卻沒有看到類似的內容。

我們必須重複一下上面提到過的內容,上面這個“給機會”僅僅只是很多人的一廂情願,我們為何一定要堅持對於“毒人”必須痛下殺手,從根源杜絕?因為複吸率實在太高太高,根據專業統計,復吸率達到90%左右,也就是說10毒人9個會復吸。

根據“煙台戒毒”的專業數據:

復吸率高到嚇人,請大家務必相信專業戒毒機構的數據,這還僅僅是1年以上的複吸率,如果算是3~5年內復吸率的話,呵呵,估計會無限制接近100%了。下圖為“煙台戒毒”的原文截圖:

所以,對於禁毒,我們一直是站在最前沿,沒有任何妥協!

順便可以給大家看一下吸毒人員的本質,我們拿一個曾經非常著名的歌手宋冬野的事例。

他之前吸毒大家都知道,後續想復出被抵制。於是他發了一個微博,貼了一篇他自己寫的文章。

一開始我們還不知道怎麼回事,看了文章才知道,原來他本來要開展一些公開演出,演唱會之類的,結果最終被人舉報,然後黃了,他就寫了這篇文章。

大家自己看下:

文章開頭的語氣就充滿恨意。

然後,他說自己自從上次吸毒之後就沒碰過毒品,已經改過自新。

接下來的文風就不對了。

1、他感覺自己很冤枉。

2、甚至有人告訴他吸毒者是受害者?

然後把自己完全的撇清,把自己塑造成一個100%的”受害者“?

他覺得自己非常的委屈。

然後,文章的幾乎一半都在是懟,懟舉報者,懟官方,甚至懟制度。

這篇文章一出現,很多粉絲開始維護:

但是也有網友尖銳的指出,全篇根本就沒有一絲一毫的反省,一直在懟官方,而且那麼多謀生的工作,你為什麼一定要做公眾藝人?

結果,讓我們非常的訝異,對於其中的一位網友,宋冬野竟然親自下場破口大罵,完全沒有任何道歉者的態度:

大家看到沒有?這就是吸毒者普遍的嘴臉。很少有人真正認為是自己錯了,自己對不起社會。

也有很多網友給我們爆料,說提出這個方案的專家之一朱征夫家裡有什麼情況等。

對於這個事情,我們沒有在任何文獻或者官方報導中看到過,也沒有查到相關的法律文書,所以我們判斷這個事情大概率是假的。

但是這個朱征夫的一些其他提案也是令我們大開眼界。

他提出要消滅前科:

所謂的“封存”就是他提出來的:

之前還有這個:

怎麼我們國家這種專家那麼多?

很多網友詢問,接下來還想幹嘛?

武漢大學這次風評急轉直下:

網友們都很不理解:

該校現在還在關閉評論:

有專家和稀泥說,這次就是媒體瞎胡鬧,故意把吸毒單拿出來博眼球,並解釋說封存的其實包括一系列治安違法記錄。

這種論調才是典型的夾帶私貨、偷換概念。

吸毒,怎麼能和偷竊、賣淫嫖娼、賭博、鬥毆等相提並論,社會危害性根本不在一個層級。

最簡單的邏輯,同樣都是抓壞人,緝毒警承擔的風險,和抓小偷小摸抓賣淫嫖娼承擔的風險能一樣嗎?

所以大眾才會只揪著吸毒不放,這說明群眾的眼睛是雪亮的,對於基本的善噁心中是有一桿秤的。

從這幾天近百個文旅等官媒的發聲,也說明疑問不僅來自民間。

法律界搞的新東西新概念,還是得尊重最大多數人的基本價值觀,不能對好人過於苛刻,對壞人過於寬容,我們當然要允許寬容小錯誤,但不意味著能渾水摸魚的把某些原則問題也輕描淡寫一筆帶過了。

吸毒記錄不能封存到只有個別人可以查,而是應該進一步公開,公開到任何人都可以查才對。如果大家都查不到,那麼和“消除案底”也沒有多大區別了。

有專家的意見更是讓人看不懂,眼下放著一千多萬的老實本分的大學生找不到工作。她卻在擔心有800w有前科的劣跡人員考不上公。這800w裡有誰在啊?

很多網友直接用數據說話:

有網友說的非常好,對吸毒人員的縱容就是對緝毒警的殘忍:

很多網友對於緝毒的慘烈程度沒有感覺,我們隨便舉幾個例子,張從順父子都犧牲在緝毒崗位上的故事大家知不知道?真的慘。

這是當時繳獲的毒品,數量巨大。

當時所有的戰友都哭了。

完整視頻:

時隔多年,魯玉軍依然老淚縱橫:

眼淚大顆大顆的掉落:

他到現在依然無法抑制內心的悲痛:

張從順被公安部授予全國公安戰線二級英雄模範稱號,並被雲南省人民政府批准為革命烈士。

當地所有的群眾都來送烈士最後一程。

人們都認識他們,每個人都流下了眼淚。

當地群眾默默地送別烈士。

張從順留下妻子和3個兒子。

妻子悲痛欲絕,無法正常行走。

最年幼的孩子,叫張子權,當時他最小,只要一看到爸爸的照片,就會哭到肝腸寸斷。

而這位最小的孩子張子權也倒在了緝毒崗位上。

面對周圍人的提醒——“你父親都犧牲了,就別乾禁毒這一行了”,張子權總是說:“如果怕死,就不會幹禁毒。”

最終,他離開了大家。

張子權用生命最後的堅守向黨和人民交上了一份合格答卷——“11·04”跨國跨省區重大涉疫案件中,警方共抓獲犯罪嫌疑人47名,查獲凍結涉案賬戶20個、涉案資金157萬元,摧毀犯罪窩點6個,徹底斬斷了輸入內流、蔓延擴散的風險。

而他卻永遠看不到了。

哥哥捧著弟弟的骨灰盒。

所有人悲痛欲絕。

每個人都痛哭。

老母親悲傷到幾乎無力行走。

哥哥回憶過去,說著說著就哭了。

而他的女兒到現在都不知道她已經永遠的失去了父親。

女兒還在每天和爸爸發送語音。

一個家庭,4名警察,2名烈士。

張子權犧牲的時候比父親當年還小9歲。

因为怕毒贩循着蛛丝马迹报复,有些缉毒警的墓碑上甚至不能写名字,而恰恰是这些无名的英雄用他们的生命在为我们守护!

張從順當年的同事,雲南緝毒警察王世洲,和張從順查獲一夥武裝毒販時壯烈犧牲,年僅42歲。

追悼會上,他85歲的老母泣不成聲,哭著打了他一下,哭喊著:不是說好了要一直陪著我嗎?怎麼你先走了!

我們看到眼淚都掉下來了。

這是當時的視頻,真的看得我們眼淚嘩嘩的:

2018年12月20日,貴陽市公安局花溪分局民警馬金濤在抓捕涉毒案件犯罪嫌疑人的過程中,被其中一名嫌疑人用利器刺傷,經搶救無效壯烈犧牲。

大家都哭到不行了。

小女兒每天盼望著爸爸回來,可爸爸再也回不來了……

涼山緝毒民警賈巴伍各追悼會,2017年6月14日,在搜捕在逃販毒嫌疑人的過程中,不幸犧牲,年僅34歲。

大家都泣不成聲。

中國最早犧牲的緝毒警陳建軍:

24次隻身深入虎穴,擒獲毒販19人,繳獲毒品51.25公斤,榮立三等功一次,作為新中國首位公安緝毒烈士,陳建軍曾在日記中寫道:“願為人民幸福灑盡我的熱血,寧願在緝毒崗位上粉身碎骨。”

1987年,陳建軍隻身打入販毒集團內部,以一敵多,不幸犧牲。犧牲時,他手指仍緊扣扳機,令人淚目。

陳建軍烈士的事蹟,一直激勵著他的戰友。他的戰友拿著一張胸前掛滿軍功章、臉上打了馬賽克的照片說:“我的一生交給了禁毒事業,什麼都沒留下,就只留下了這張照片。”

禁毒民警是和平年代犧牲負傷最多的警種之一。自1982年雲南率先在全國成立第一支專業禁毒隊伍以來,全省共有60名同志英勇犧牲、300餘名同志光榮負傷。

和平時期,緝毒警成為了最危險的工作之一,受傷率、犧牲率非常巨大,緝毒警平均年齡不到42歲,很多都是英年早逝。緝毒警察尚且不能站在陽光下,憑什麼吸毒犯可以,任何法律上的曖昧都是射向緝毒警身上的子彈! ! !在英雄們不斷為人民拼搏甚至犧牲的時候你們告訴我們現在吸毒的可以美滋滋的隱藏身份? QNMLGB! ! !

我們對於禁毒永遠是那個態度,一定要從嚴從重,不存在任何的憐憫和寬容,我們絕對不允許歷史開倒車,當年的苦難絕對不能再重來!

分享你的喜愛