俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子

哈嘍大家好,今天小無帶大家聊聊一個藏着世界級資源卻陷入發展困局的地方。

說起來你可能不信,俄羅斯遠東這地方,簡直是老天爺追着喂飯吃,卻偏偏把一手王炸打稀爛。

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

遠東的王炸資源藏不住了

先問個有意思的點,你有沒有想過,“遠東”這名字誰起的?壓根不是俄羅斯自己取的。他們以歐洲為原點,往東劃圈,近點的叫近東,再遠的叫中東,最東邊的就隨手安了個“遠東”的名。

這帶着偏見的叫法居然沿用至今,現在學界都不愛用了,更願意叫“亞太地區”,雖說範圍比遠東廣,連大洋洲都包含了,但至少沒了那種“歐洲視角”的優越感,也更貼合現在的國際交流節奏。

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

別光糾結名字,這地方的資源才是真硬核:已探明的天然氣儲量佔了俄羅斯全國的三成還多,稀有金屬、森林資源全是全球頂尖水平,漫長的海岸線不僅漁業資源豐富,還卡住了北極航道的關鍵位置。

一邊挨着中國、朝鮮,一邊跟美國日本韓國隔海相望,妥妥的歐亞連接樞紐。我尋思着,長期叫“遠東”,其實是低估了它在亞太格局裡的分量,這地方明明是塊“資源樞紐”級別的寶地。

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

越窮越留不住人

按說握着這麼好的牌,怎麼也該發展得風生水起,可遠東偏偏陷入了死循環,總結下來就是三個魔咒:沒人、沒路、沒產業。

先說說人口這事兒,蘇聯剛解體的時候,這裡還有900萬人口,到2011年就只剩600萬了,而且人還在一個勁往外跑,年輕人都往莫斯科聖彼得堡這些歐洲部分擠,留下的全是老人,勞動力平均年齡越來越大,連創新的活力都沒了。

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

更要命的是,教育、醫療這些公共服務全集中在南部幾個大城市,北部地區連基本的醫院都難找,想留人都沒地方下手。

基建更是雪上加霜,遠東大部分地方冬天能冷到零下50攝氏度,修條路、建條鐵路的成本比別的地方高得多,而且修好了維護起來也費勁,通行效率低得離譜。

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

除了南方的交通網絡,絲毫形象之外,北方很多資源產區連鐵路都沒有,開採礦產只能依靠高速公路,物流成本比一些俄羅斯歐洲高出兩三倍。

經濟結構更是單一到致命,全靠挖資源過日子,礦業、交通、建築這三個行業佔比超七成,製造業幾乎是空白。國際能源價格一波動,這裡的經濟就跟着抖三抖,抗風險能力弱到不行。

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

遠東破局得走這兩步棋

其實想解開遠東的死結,答案就兩個:抄中國東北的作業,借亞太經濟的東風。中國東北當年也因為過度開採資源、人口老齡化陷入增長瓶頸,不過這幾年通過產業升級、搞跨境合作,慢慢走出了低谷。

這給遠東提了個醒:資源型地區想發展,不能只盯著“挖得多”,更要琢磨“用得好”。

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

遠東的優勢在於資源大多沒開發,不用像東北那樣承擔轉型的包袱,但想複製成功,必須跳出“只重資源不重配套”的誤區。首先留人不能只靠送土地,得把教育、醫療這些軟環境跟上。

其次基建升級得精準發力,先把資源產區到港口、邊境口岸的通道打通,藉著區域全面經濟夥伴關係的亞太貿易紅利,把物流成本降下來,讓這裡的資源能高效賣到亞洲市場。

俄羅斯遠東的尷尬困局:手握世界級資源,卻被人口基建卡脖子 -

說白了,經濟多元化得靠自身優勢發力:依託大片土地發展高附加值農業,搞點綠色農產品品牌;藉著極光、貝加爾湖這些獨特景觀發展生態旅遊;利用跨境優勢跟中國東北、日韓深化合作,建個跨境電商產業園和物流樞紐。

更重要的是,別重走東北“先開採後治理”的老路,開發資源的時候得兼顧生態保護,這樣才能長久發展。

分享你的喜愛