什麼才是真正的“窮”呢？對於“窮”的定義其實一直在發生改變，以前是吃不起飯，後來是上不起學，發展到現在，大家對“窮”的定義也變了，有人覺得月薪3000沒有存款就是窮，也有人覺得享受不了高質量的生活就是窮。
但其實大家忽略了一點，最簡單的“窮”其實就是“貧困”，而窮沒有定義，但貧困是有定義的，無論是校園裡的貧困生還是鄉村里的貧困戶，這些“貧困”不僅有定義，而且有嚴格的審核標準，才能獲得相應的政策性補助。
女生因充值“王者貴族7”，被取消貧困生資格後崩潰了
筆者在網上刷到過這樣一個帖子：家長吐槽家裡的孩子休息日只知道玩手機，認為孩子不上進，而評論區的網友卻一語道破：他只能玩手機，是因為家庭貧困，如果有錢的話，孩子根本不屑於玩手機。
什麼意思呢？網友們常說“窮人愛玩手機是因為只能玩手機”，因為手機是最便宜的娛樂項目，有錢人的娛樂可以是馬術、滑雪、潛水、高爾夫，而窮人享受不起這些精神娛樂項目，只能選擇最低成本的娛樂項目——玩手機。
這個帖子也證明了一點：無論是窮人還是富人，本質上都需要精神層面的娛樂追求，而那些獲得了貧困生補助的學生們，難道就沒有追求娛樂的權力了嗎？答案不盡相同，但真相卻很扎心。
網上有一名輔導員，她直言：自己曾親手取消了一個女大學生的貧困生補助資格，因為她發現這個女同學的王者遊戲賬號的貴族權限充值到了“貴7”，無論這個輔導員是否玩遊戲，她都覺得一個貧困生是不該有閒錢充遊戲的。
那麼把王者的遊戲賬號充值到“貴7”大概需要多少錢呢？按照該遊戲的積分統計，至少需要2000元才能達成，且後續還要繼續消費，才能保證這個“貴族7”的標誌不會消失。
女大學生在知道，自己因為王者充值到“貴7”而被取消貧困生補助後非常崩潰，她控訴輔導員的做法：“難道窮人就不配娛樂嗎？”
這個問題戳破了多少貧困生的遮羞布！窮人不配娛樂嗎？這個問題誰也無法給出準確的答案，畢竟如果我們說“不配”，就好像是在歧視他人、甚至漠視人權一般毫無道德感和同情心。
沙漠裡的人不會用半瓶水去洗腳，真正的貧困生也不會捨得浪費錢
但一個需要領取貧困補助的大學生，會在遊戲里花幾千塊錢嗎？要知道大學生的貧困生補助，一年也不過才1000元—3000元不等，一個真正貧困的人，會用這一年的補助去充遊戲嗎？
舉個最簡單的例子——沙漠裡快渴死的人，是不會用半瓶礦泉水去洗腳的，而真正需要這半瓶水的人，即便獲得的補助暫時花不完，也絕對捨不得亂花，因為他們是真的窮過，且家庭也無法為他們兜底，所以即便有錢也不敢亂花才是大學貧困生的常態。
當有大學貧困生因為買演唱會門票被取消資格而委屈時，當有大學生因為在遊戲裡充錢被取消資格而崩潰時，當有大學生因為想買平板、卻又不敢買，擔心買了之後就被同學舉報取消資格而委屈不甘時，這些所謂的貧困生，或許根本不知道真正的貧困生過的是怎樣的生活。
筆者在網上刷到一個大學生分享自己貧困生室友的生活常態：女孩家裡非常窮，父母沒有勞動能力，房子還是隨時可能倒塌的土房子，而她在學校裡的貧困補助等級是最高的。
大大小小的補貼、助學金讓女孩的卡里有幾萬塊的存款，但她卻經常吃室友的剩飯，而室友也不覺得這很奇怪，因為其他室友知道：卡里的幾萬塊只是數字，或許只看數字她比其他室友都“富有”，但她始終恐慌的，是擔心交不起學費、吃不起飯，因此她除了交學費外，都不敢輕易動卡里的錢，因為她知道，她有的，就只有那幾萬塊而已。
（所有圖片均來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除）
