11月13日，山西長治“狗咬人，人殺狗，人殺人”案件迎來了開庭，庭審後被告人申某良的律師接受采訪，他說庭審過程中，出現了一個蹊蹺的事情。就是狗主人郭某的妹夫韓某重傷，他一開始說自己是被剪刀弄傷的，劃在肚子這個地方。
可是，當晚事發時，申某良家沒有人用剪刀，至少這個剪刀不是申某良家的，他們九個人砸窗破門進入申某良家，毆打申某良，應該是帶了凶器。現場確實發現一把剪刀，可是，剪刀上沒有指紋。
也就不知道狗主人妹夫韓某肚子上的傷是誰導致的？警方也檢查了申某良的刀，申某良就是用了一把剔骨刀反擊的，說的是導致郭某家一死三傷。這把刀是他平時用來殺魚的，刀上有死者，也就是狗主人郭某的血跡，沒有這個妹夫韓某的。
韓某的傷，也不是剔骨刀形成的，所以不知道他是被誰傷的。李勝律師懷疑，他們九打一時，由於沒有燈光，根本就看不清，導致自己人誤傷了自己人。更何況他們破門而入時，有帶鐵鍬，疑似剪刀的東西，還有棍棒。具體帶了什麼，不是太清楚。反正申某良只有一把剔骨刀，其他的推測就是9個人帶來的。所以，認為韓某的傷就是他們自己人誤傷的。
一死三傷，狗主人郭某死了，重傷的就是妹夫韓某，還有兩個輕傷。根據當晚人的回憶，郭某力氣很大，一拳打在申某良家的雙層玻璃上，竟然把玻璃給打碎了，一開始是三個人圍毆申某良，後來是九個人，他們家的人陸續趕到了。
就是他們九個人，把申某良逼退到一個角落，退無可退的情況下，申某良拿了一把刀子，那種情況下，律師說申某良應該是正當防衛。
一個人肯定打不過九個人，又是在沒有燈光的情況下hun zha，申某良也只能左右刺，就是為了自保，不讓他們靠近自己。
誰都沒想到會是這個結果，當時有人大喊，別打了，有一個人倒地上了，因為沒有燈光，又是晚上，不知道誰倒下來了。
那個人就是狗主人郭某，不知道是因為暈了，還是被刺倒在地上。大家見他倒地上就不打了，然後打了120，停止毆打後，他們才發現自己受傷了。整個打鬥過程也就是十幾秒，很快就結束了。沒想到就造成瞭如此嚴重的後果，狗主人郭某被抬車上，基本上就不行了，意識開始模糊，原來他是被刺中腿上的大動脈了。
狗主人郭某的妹妹就說，他們一家是受害人，哥哥死了，再也回不來了，她丈夫是重傷，給他們家造成了一次次傷害，現在還被網友指責他們家是黑社會。
這個案件爭議大，就是因為9人砸窗破門進入人家家裡，對人家家進行打砸，而且不接受社區和派出所調解，去這麼多人，到人家家是乾什麼的，總不能是調解協商的吧？
畢竟拒絕調解。
只是沒想到結果被人家反殺了，一死三傷。
還有可能人家是正當防衛，不用負責。這個狗死了，引發了這樣的命案，兩家都不想看到，也沒有深仇大恨。但是，就是導致了這個悲劇。所以，小事還是需要讓社區和民警調解的，避免造成更嚴重的後果，對不對？
