本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。
9公里是什麼概念？從台東的海岸線上朝東南方向望去，天氣不錯的話，海面上稍大一點的船影都能看得清楚。
而12月29日清晨，解放軍東部戰區在這個距離上“拉線演兵”，一場名為“正義使命-2025”的軍演突然啟動，整個台島南部和東部海域被劃入實兵實彈演訓區，最前線逼近島岸線不到9公里。
你可以說這是軍事動作，但更準確地說，這是一次戰略攤牌——不是秀肌肉，而是亮家底，不是說“我有能力”，而是問“你準備好了嗎？”
圖上，台島東南方向被紅線圈出一大塊區域，最南端離本島僅9公里。
更讓人瞠目的是，圖中首次明確標註了一艘“海狼”級核潛艇的輪廓，被圈進“假想敵”範疇。
要知道，這可是美軍的水下殺手鐧，全球只造了三艘，造價超過30億美元一艘，靜音能力極強，是美國在大國衝突中用來“偷襲”的底牌。
如今被解放軍正面“點名”，這不是簡單演練，而是一次信息投射，甚至可以說是一種“戰略聲明”：我們知道你在哪，我們也知道怎麼應對你。
“海狼”之外，圖中還出現了美軍C-130運輸機和艦船平台的圖示。
這不是隨便畫畫，而是清晰地在告訴各方，解放軍這次演練的對手設定，已經不再是“泛指外部勢力”，而是——美軍本尊。
過去的軍演講究“留白”，這次則是“點名道姓”，從態度到方式都發生了變化。
這次演訓還有一個關鍵詞值得拿出來聊：“外線立體懾阻”。這是個新提法，以前沒見過。
“外線”指的是不在台島12海裡以內的傳統戰場，而是更遠、更寬的作戰空間，比如巴士海峽、菲律賓海，甚至延伸到第一島鏈外側。
“立體”則是海、空、天、電的全域協同，不只是傳統意義上的艦機對抗，而是多維空間的體系化打擊能力。
而“懾阻”，不是模糊地說“我們會反應”，而是明確地告訴對方——你靠近，我就鎖定你。
那麼問題來了，為什麼是現在？從上不難推論出，這場突然軍演背後，其實是有一串非常清晰的“推力”。
先看美國。就在一個月前，五角大樓剛剛宣布了一項對台軍售案，總額高達110億美元，是近年來最大的一筆。
這批軍售不再是“防守型”的老三樣，而是包括毒刺導彈、海馬斯火箭系統、聯合打擊平台和無人協同作戰系統等，具備明顯的“攻勢火力”特徵。
換句話說，美方不再掩飾“把台灣變成攻擊前哨”的意圖。
我們可以用一個具體細節來感受：海馬斯系統射程可達300公里，從臺中部署點出發，福建的多個軍事目標幾乎都在有效打擊半徑內。
更刺激的是，12月27日深夜，一架美軍C-130運輸機悄悄降落在台中清泉崗機場，被島內記者拍到卸載多批軍用密封箱。
這種動作，對於中方來說，早已不是新聞，但這次被拍下來等於“實錘”。
而且這架C-130從哪來的？菲律賓克拉克基地，全程關閉應答器，航跡繞飛南海北段，規避主航線，動作謹慎得像是在走私。
這哪裡是“例行補給”？簡直是在測試中方的容忍度。
再看日本。 12月初，自民黨安全保障研究會提交了一份預算建議報告，明確提出要發展核潛艇技術，理由是“應對台海局勢變化”。
這是日本官方首次在文件中將“潛艇戰力”與“台灣問題”明確掛鈎。
同時，日本防衛省在與那國島、宮古島部署新型電子偵察裝備，聯動美軍在沖繩和關島的通信節點，正在構建一個覆蓋整個東海的“電磁作戰網”。
這不是什麼“例行部署”，這是在為美日聯軍快速介入台海做準備。
菲律賓的動作也很值得關注。
22日，菲公務船再次闖入仙賓礁並試圖拋錨設點，被中國海警用高壓水砲驅離。這已經是2025年內的第七次類似事件。
更重要的是，菲律賓和美國早在3月就簽署了新版《聯合防禦合作協議》，美方可使用菲境內9處軍事設施，並在南海設立“監控前哨”。
如果你把地圖攤開看就會發現，這些設施幾乎正好覆蓋了解放軍南海艦隊的主要活動區，菲律賓已經不再是“盟友”，而是“前哨”。
島內呢？也不平靜。
12月26日，賴清德遭遇彈劾案，雖然最終沒有通過，但60票支持、51票反對，說明島內政治生態正在變化。
賴政府的“抗中保台”路線，正在遭遇島內的“務實回潮”。
國民黨主席鄭麗文甚至公開表示“考慮2026年訪問大陸”，這種話在2022年簡直是政治禁忌，如今卻被稱為“務實路線”。
與此同時，島內民調顯示賴清德支持率已跌至37%，是上任以來新低。
在這種“外壓+內耗”的局勢下，解放軍選擇以“貼岸軍演”方式出手，是一次精準回應也是一次心理打擊。
不是給對方“傳話”，而是直接“發通牒”。
軍演一出，外部反應也很快。美國國務院例行“呼籲各方克制”，但美軍的偵察機與驅逐艦卻在巴士海峽和菲律賓海方向連日出動。
據開源情報平台ADS-B Exchange統計，僅這幾日，美軍就出動了3架RC-135偵察機、2架P-8A反潛巡邏機、1艘“阿利·伯克”級驅逐艦在相關海域活動。
這種“技術介入”說明，美方在用實際手段評估解放軍演習的戰術部署能力。
日本方面保持“觀察姿態”，防衛省沒有宣布增兵，也沒有調整部署，只是表示“密切關注”。
菲律賓連話都懶得說一句，馬尼拉外交部至今未做出任何正式表態，顯然是意識到現在不是“表演”的好時機。
最有意思的反應來自島內。
島內媒體在地圖上用紅線標出9公里的距離，試圖激發民眾危機感，但社交平台上的話題卻是：“美軍真的會來嗎？”
台防務部門說“不會挑釁也不會退讓”，但網民關心的是——“如果真打起來，我們怎麼辦？”很明顯，這場軍演在島內民間引發的，不是憤怒，而是不安。
這場軍演從開始到結束，傳達出一個非常清楚的信號：中方不再以“模糊戰略”維持台海局勢，而是以“明確規則”劃定紅線。
過去的演訓講究“點到為止”，這次的“逼近9公里”，是一次心理戰、認知戰，也是一次實戰預演。
美軍的“底牌”被圈入靶標，日本的“軍事想象”開始被現實冷卻，菲律賓的“南海試探”被當場擊退，而島內的“安全幻覺”，也開始出現裂痕。
台海局勢接下來會怎麼走？關鍵還得看三個變量：
美國是否繼續推進“實質駐軍”或“常駐協防”；日本是否願意突破“專守防衛”限制，真正與美軍形成聯動；以及島內是否出現更強的“務實派”政治力量。如果這些變量繼續向“聯動”方向推進，那下一輪台海博弈將進入“准實戰化”階段。
說到底，這次軍演不是“秀場”，而是“實景”。地圖上的紅線不是畫著好看的，圖裡的潛艇也不是擺設。
它們代表的是一種戰略壓強，也是一種主動設問：和平的底線，是靠規則共識維持，還是靠幻想支撐？
如果答案是後者，那麼這場軍演，就是一次現實的提醒。9公里不只是地理上的靠近，更是戰略上的攤牌。
參考文獻：
①. 東部戰區新聞發言人李熹海軍大校就“正義使命-2025”演習答記者問。來源：中國人民解放軍東部戰區官方微博，2025-12-29 10:20。
②. 國防部新聞發言人張曉剛就近期軍事演習相關情況答記者問。來源：中華人民共和國國防部官網，2025-12-29。