12月6日，東海上空不太平。兩個中國殲-15，兩個日本F-15，四架戰機在公海上空短兵相接，展開了一場堪稱“空中2對2”的對峙。日本防衛大臣小泉進次郎凌晨緊急開記者會，指責中國“雷達照射”挑釁。
小泉進次郎召開記者會
但中國軍方很快亮出證據，反手揭露真相——日本軍機危險抵近，干擾遼寧艦正常訓練，中方依法依規驅離。一次對峙，牽出了中日之間的深層博弈，也撕開了地區戰略格局的新裂縫。
一次揭露實力與規則的對峙
這場空中對峙，發生在12月6日上午，地點是東海公海上空。日方的說法是：中國殲-15艦載戰機兩次對日本F-15“雷達照射”，第一次持續約3分鐘，第二次長達30分鐘。
日本防衛大臣小泉進次郎在12月7日聲稱這是“不安全、不專業”的行為。
中國海軍新聞發言人王學猛大校當天就回應，遼寧艦編隊在公海區域早已劃設並公佈訓練範圍，日方軍機卻多次抵近偵察，不僅干擾訓練，還嚴重威脅飛行安全。
新華社和《解放軍報》也同步發布了相關聲明，指出日方的危險行為才是事件的根源。
中國航母艦載機
所謂“沒拼過”，可不是空中打了個平手那麼簡單。從戰術上看，日本F-15最終選擇撤離，說明其在突發應對和空中操控上不佔上風。
從法理上看，中國早已通報演訓計劃，日方卻無視規則，是挑釁在先；從輿論上看，日本試圖扮演“受害者”，卻被中方證據反擊得啞口無言。三重失分，實打實地沒拼過。
而這背後，其實是一場精心策劃的試探。近段時間，日本高市早苗內閣在台灣議題上頻頻放出“危險信號”，政客們口無遮攔地對台灣問題“指指點點”，意圖衝擊“一中原則”。
這次空中抵近，很可能就是為了試探中國的底線，看我們會不會軟下去。結果，中國不僅沒有讓半分，反而用一場專業驅離給了日方“當頭一棒”。
高市早苗發言
更關鍵的是，中國的反應快、手段準、證據明，展現出當前中國軍隊在復雜對峙中的成熟度，也體現了海軍航空兵的技戰術水平不容小覷。
說到底，中方不是被動應對，而是主動掌控節奏。這一點，日方顯然沒有料到。
日本的“求助”與盟友的“猶豫”
就在中方公佈事件真相的當天，日本防衛大臣小泉進次郎立刻飛赴會談現場，和澳大利亞副總理兼國防部長馬爾斯見面，急匆匆地表達對中國的不滿。
根據《澳大利亞人報》的報導，小泉在會談中呼籲澳方“與日本合作，共同應對中國的威脅”。這話聽著耳熟，和美國那套“印太威懾”說辭如出一轍。
但澳大利亞的反應，並沒有讓日本太滿意。馬爾斯在會後並未發表任何強硬表態，只是用外交辭令表示“會持續關注局勢”。
《金融時報》評論指出，澳大利亞雖然身為“四方安全對話（QUAD）”的一員，戰略上偏向美日，但它與中國的經濟關係才是命根子。
2025年中澳貿易回暖勢頭明顯，鐵礦石、葡萄酒、教育、旅遊都在恢復，日本讓澳大利亞選邊站隊，顯然不是個好時機。
普京講話資料圖
日本之所以如此急切“找幫手”，背後藏著深深的焦慮。一次軍事對峙沒占到便宜，國內壓力又在堆積，日方知道單靠自己“硬槓”中國，根本不現實。於是只能試圖拉上盟友“共進退”，哪怕不是為了實戰支援，也要在輿論上造勢。
但更大的困擾，來自“靠山”美國。 12月初剛剛發布的《美國國家安全戰略報告》指出，美國要“避免與中俄直接軍事衝突”，並強調對華關係以“貿易優先”。
而對俄羅斯的表述，更是從“直接威脅”降級為“區域挑戰”。 《華爾街日報》指出，這份報告是特朗普政策的延續，主張收縮海外軍事投入，把重心放回國內經濟。
特朗普發表講話資料圖
對日本來說，這簡直是“戰略噩耗”。原本指望美國當“後盾”，現在卻發現美方正逐步從東亞事務中抽身。日本想讓美國在東海跟中國對著幹，卻發現美國更擔心自己被拖入多線衝突。
於是，日本只好轉向澳大利亞這個“次一級”盟友，但澳方的遲疑反應，又讓日本的算盤打了個空。
盟友靠不住，日方又不敢單獨硬剛，東海這一局，日本已經有點進退兩難了。
中俄戰略協作的即時呼應
就在日本四處“找人說理”的時候，中國這邊的“幫手”已經出場。 12月7日中午，中國國防部官宣：將與俄羅斯於12月上旬舉行第三次反導聯合演習。時機之巧，令人玩味。
這場中俄聯合反導演習引人關注，不只是因為它是高技術、高敏感度的戰略行動，更因為它在東海局勢升溫的背景下，釋放出強烈的信號：中俄在核心安全事務上，合作緊密、步調一致。
根據國防部官網通報，此次反導演習旨在“共同應對來自彈道導彈和巡航導彈的威脅”，《環球時報》評論稱，這種演習對戰略默契要求極高，是只有“高度互信的伙伴”之間才進行的合作。
特朗普在白宮講話資料圖
而就在幾小時前，中國剛剛發布對峙真相；幾小時後，中俄就宣布聯合軍演，時間點的銜接幾乎像是“戰略接力”。
俄羅斯雖然當前精力主要放在烏克蘭戰場，但在亞太方向，它並沒有完全“抽身”。這次演習雖然不在東海舉行，但其像徵意義遠超地理坐標。
它向日本乃至整個美日同盟體系清晰地傳遞出：中國不會孤軍作戰，中俄之間有能力也有意願構建“戰略防線”。
從格局上看，這形成了一種“2對1”的局面。對比日本急於拉澳大利亞下水的焦慮，中俄之間的協作則顯得穩健、主動。更重要的是，這種協作正在對沖美國的戰略模糊。
美國的收縮與猶疑，迫使地區國家在安全選擇上更趨謹慎，而中國則藉助中俄協作穩住了“東海陣線”。
但局勢也並非一勞永逸。面對內外交困，日本高市內閣可能會選擇“狗急跳牆”，在台海、釣魚島等地製造事端，意圖通過“碰瓷”倒逼美國出手。
中方必須保持戰略定力，既要做好應對準備，也要避免被節奏帶偏。
從空中2對2對峙，到外交場上的“求助無門”，再到中俄的戰略呼應，這場東海風云其實是一場多層次博弈的縮影。
中國以清晰的證據和果斷的動作守住了局面，也通過中俄協作穩住了態勢。而日本，則在一次次碰壁中暴露了心虛與力不從心。
特朗普演講資料圖
東亞的力量天平正在重新擺正。靠著“碰瓷”挑事、抱盟友大腿來對抗中國的老套路，沒那麼靈了。
事實才是規則，對話才是出路，那些妄圖“玩火”的人，終究要為自己的選擇付出代價。未來的東海和台海，容不得試探，更容不得胡來。
