馬斯克近日在X平台上的發言再次引爆網絡。在與網友討論時他斷言：“戰爭是不可避免的。5年，最多10年。”
這番話並非首次出現，早在2023年10月，他就警告世界正“夢遊般”走向第三次世界大戰。
而這場關於未來戰爭時間的預言，源自馬斯克在社交平台上的簡短互動。當被問及全球衝突的可能性時，他給出了明確的時間框架。
與此前他將衝突描述為“第三次世界大戰”不同，這次他避免使用這一特定術語，而是更謹慎地稱其為“一場大規模的戰爭”。
2025年3月，一則消息曾引起廣泛關注：有報導稱五角大樓計劃向馬斯克介紹美國對華作戰計劃。儘管特朗普政府迅速否認了這一說法，堅稱會議只涉及“創新與效率”。
這一插曲仍凸顯了馬斯克在美國國家安全事務中不同尋常的參與度。
而關於未來衝突的可能形態，馬斯克有自己的判斷。他特別指出，無人機和人工智能將在未來戰爭中發揮主導作用。
“如果爆發大國戰爭，那在很大程度上將是一場無人機戰爭。”他在西點軍校的演講中如此強調。如此來看，馬斯克對於預測說得大膽又謹慎，而對於地點，馬斯克更是隱晦。
馬斯克雖未說得太明了，但從其言論脈絡和全球局勢分析，兩個地區風險最高：歐洲和印太。
在欧洲，俄乌战争自2022年爆发以来，已成为欧洲安全格局的最大威胁。如果冲突持续下去，甚至进一步升级，欧洲与俄罗斯之间的全面战争风险将显著增加。
北約的持續東擴和俄羅斯的強硬反應形成惡性循環。斯德哥爾摩國際和平研究所的數據顯示，歐洲各國軍費開支近年來持續增長，反映出各國對安全局勢的深切擔憂。
全面歐戰將不僅對歐洲經濟和社會造成毀滅性打擊，還可能引發全球性連鎖反應。
另一熱點地區是印太。這裡的地緣政治風險主要集中在中美博弈，尤其是台灣問題。近年來，美國頻繁在南海地區進行軍事部署，並不斷加大對台軍售力度，而中國則通過軍演和外交手段表達強烈反對。
台灣問題已成為中美關係的核心焦點。馬斯克旗下Grok的分析也指出，台海局勢緊張是未來潛在衝突的重要風險點。
除了大國博弈，馬斯克還警告英國因移民政策、文化衝突和社會分裂導致的深層次矛盾，若政府無法有效控制局勢，可能引發“無可避免”的內戰。
而馬斯克此次預言之所以引發廣泛關注，不僅僅因為其內容驚悚，更因為它反映了科技巨頭與地緣政治的新型關係。
當馬斯克談論戰爭風險時，他不僅是一名企業家。他掌控的星鏈衛星網絡曾在俄烏衝突中發揮關鍵作用，他的X平台影響著全球輿論走向，他的航天、人工智能技術更與國家安全息息相關。
科技巨頭正表現出“主權化”傾向，通過關鍵技術以企業行為體身份行使準政治權力。馬斯克遊走於美俄歐之間的“平衡術”，表面是商業決策，實則已深度影響國際政治格局。
然而，這種技術權力也面臨失控風險。企業淪為地緣政治代理人的悖論在於：馬斯克既因星鏈依賴美國頻譜許可無法真正倒向俄羅斯，又因歐盟市場佔比（X歐洲用戶佔全球25%）難以徹底對抗監管。
而這種跨越國界的技術影響力與傳統國家主權之間的摩擦，本身就成為國際局勢新的不確定因素。
不過面對馬斯克的預測，我們需要冷靜而非恐慌。歷史表明，國際社會通過外交手段成功避免了多次大規模衝突，例如冷戰期間的核戰爭威脅。
馬斯克的警告應被視為一種警示，而非定論。當前全球緊張局勢確實加劇，但戰爭並非不可避免。
對於中美關係而言，“合則兩利，鬥則俱傷”依然是真理。一旦發生衝突，對整個世界都將是一場災難。雙方需要建立更有效的危機溝通機制，防止誤判釀成不可挽回的後果。
而在台灣問題上，中方一貫強調堅持一個中國原則，台灣問題純屬中國內政，任何外部勢力不得乾涉。中方有能力也有決心捍衛國家主權和領土完整，任何企圖將中國拖入衝突的算計都不可能得逞。
歐盟面臨解體風險？馬斯克與梅德韋傑夫的“共鳴”更多反映了歐盟在數字主權與地緣政治間的艱難平衡。但歐盟作為區域一體化組織的韌性不應被低估，其內部改革調整的能力依然存在。
只得說世界正站在新的十字路口，但無論局勢如何變化，中國的國家安全有著世界上最偉大的武裝力量解放軍捍衛，任何境外勢力想將我們拖入大戰的陰謀，都很難得逞。
