廣東人口流出前20個縣或縣級市，粵西佔9席，排在非珠榜首
廣東人口流出前20個縣（縣級市）榜單，勾勒出“粵西領跑、粵東粵北緊隨、縣域人口向珠三角集聚”的流動圖景。從陸豐市68.56萬的流出規模，到英德市26.8萬的門檻線，人口流出既反映了粵東西北縣域的發展短板，也揭示了珠三角經濟引力下的區域人口格局。
粵西的流出“重災區”：資源型縣域的發展瓶頸
粵西佔據20強中的8席，雷州市（56.72萬）、高州市（52.98萬）等縣域成為流出主力。這一格局源於“資源依賴+產業單一”的發展困境：
- 粵西縣域多以農業、傳統資源產業為主，如茂名的高州、化州依賴農業與石化配套，缺乏高附加值產業，就業機會有限；
- 縣域經濟能級低，公共服務（教育、醫療）與珠三角存在差距，年輕人口為追求更好的就業與生活條件，大量流向珠三角城市。
粵東粵北的流出共性：產業薄弱與人口基數的疊加
粵東（陸豐、普寧）、粵北（五華、興寧）的縣域同樣是流出重點：
- 粵東的陸豐、普寧等縣域，雖有紡織、玩具等輕工業基礎，但產業層級低、薪資水平不高，難以留住本地勞動力；
- 粵北的五華、興寧多為山區縣域，農業與傳統製造業佔比高，經濟發展速度遠不及珠三角，人口外流成為常態。
值得注意的是，這些縣域普遍具有“高戶籍人口基數”特徵——陸豐戶籍人口191.02萬、普寧251.65萬，龐大的人口規模與有限的就業承載能力，進一步加劇了流出壓力。
人口流出的深層邏輯：區域經濟差與公共服務的落差
縣域人口流出的核心驅動是區域經濟能級差與公共服務資源錯配：
- 珠三角的電子信息、新能源等產業提供了大量高薪崗位，對粵東西北勞動力形成強引力；
- 縣域的教育、醫療資源薄弱，年輕人口為子女教育、家庭醫療保障，選擇向珠三角遷移；
- 縣域產業升級滯後，傳統產業難以吸納本地勞動力，形成“就業不足→人口流出→消費萎縮→產業更弱”的惡性循環。
結語
廣東人口流出前20縣的榜單，是粵東西北縣域發展困境的“人口鏡像”。它既暴露了縣域產業薄弱、公共服務不足的短板，也體現了珠三角經濟的強大引力。在“百縣千鎮萬村高質量發展工程”的背景下，粵東西北縣域需通過產業承接、特色產業培育、公共服務升級，增強對本地人口的吸附力，逐步緩解人口流出的“空心化”隱憂，推動區域發展從“單向流動”向“均衡協同”轉變。