名額給8萬卻批了22萬,印度造假簽證泛濫,中國必須提高警惕

最近,美國一名叫做戴夫·布拉特的前國會議員,在一檔節目里,公開點名批評印度曾濫用 H1B 簽證計劃。布拉特透露,美國全國一年只有 8.5 萬個 H1B 配額,可印度一個地區竟然拿到了 22 萬份,是配額上限的 2.5 倍。

這個說法不是空穴來風,根據數據顯示,2024 年,美國駐印度金奈的領事館,處理了 22 萬份 H1B 申請,還處理了 14 萬份 H4 家屬簽證申請。據統計,印度人在所有H1B簽證中的佔比,高達71%,相比之下,中國大陸只有11.7%。

名額給8萬卻批了22萬,印度造假簽證泛濫,中國必須提高警惕 -

很多人可能會問:H1B 到底是什麼?簡單說,這就是美國給外國技術人才發的工作簽證。有效期三年,最多能續到六年。本來,美國設這個簽證,是為了彌補國內某些專業崗位招不到高端人才的缺口。理論上,H1B 是給“最缺的人”,不是給“最好鑽系統的人”。問題就在這。H1B 的初衷是好事,但現在已經完全走樣。

印度為什麼能大量拿走 H1B?答案其實很簡單,就是鑽空子。而且不是個別人鑽,是整個外包行業在鑽。印度幾家頭部外包公司,都是典型代表。它們每年會瘋狂提交申請,以數量壓人,把名額佔滿。更關鍵的是,它們給員工開出的工資比美國本土的科技公司低很多。

名額給8萬卻批了22萬,印度造假簽證泛濫,中國必須提高警惕 -

這就造成一個很現實的結果。外包公司用低工資,把本來屬於真正人才的位置擠掉了。而那些原本想靠 H1B 去美國大廠工作的優秀技術人員,也越來越難搶到名額。

更誇張的是,這些外包公司還經常“掛靠”。公司先把簽證申請下來,再把員工派到第三方公司幹活。這樣一來,美國公司既不用付高薪,還能僱到熟練的技術工。而印度外包公司則靠“倒賣勞動力”賺差價。

美國監管部門為什麼沒有及時處理這些問題?原因也很現實。H1B 審核環節長期缺人,配額只有 8.5 萬,但申請量一年動不動就幾十萬。光處理流程就忙不過來,更別說逐一核查每個申請的真實性了。再加上印度外包行業本身就是大財團,影響力不小,美國也很難硬碰硬。

直到特朗普重新上台,他才開始公開批評 H1B,認為這項制度“傷害了美國本土勞動者”。今年 9 月,他直接下令,提高 H1B 的申請費用,從幾千美金暴漲到 10 萬美元。這個費用讓很多印度外包公司直接“肉痛”。特朗普還說,他就是要讓企業更願意雇美國人,而不是一味指望外國勞工填坑。

特朗普這麼做,固然有討好本地選民的需求,但印度人把規則玩壞,也是不爭的事實。對中國來說,也必須提高警惕了。

前段時間,印度人在中國內地也出現了不少負面新聞。有人在機場強佔輪椅,有人在地鐵上吃手抓飯,還有人在景區公共區域洗澡,再加上前段時間的“K簽證”政策出台,不少人擔心印度勞工會大量進入中國,引發新的社會問題。

名額給8萬卻批了22萬,印度造假簽證泛濫,中國必須提高警惕 -

我們從美國 H1B 的亂象里,其實能看到兩個很值得警惕的點。

第一,美國的制度漏洞,會被那些善於鑽空子的國家反覆利用。印度能在 H1B 里刷出 22 萬份申請,它未來也會用同樣方式進入其他國家的系統。如果中國缺乏監管和審核能力,同樣的情況也可能發生。

第二,這件事反映了一條更深層的規律:產業鏈和人才鏈,不能依賴別人。當一個國家的技術崗位被外包擠占,本土人才就會逐漸萎縮。當一個國家缺乏自主培養能力,就會被迫依賴外部勞動力。這是美國正在經歷的,也是中國必須避免的。

所以,印度濫用 H1B,引發美國的反擊,表面上是簽證爭議,背後是產業競爭,也是人才競爭。對中國來說,更重要的不是討論印度,而是認識到一個事實:全球競爭越來越激烈,誰掌握人才,誰掌握技術,誰就掌握未來。而最可靠的安全感,永遠來自我們自己的產業能力、科技能力和人才儲備。

分享你的喜愛