香港大火，牽動著千萬人的心。
國人也第一時間展開援助，韓紅捐一千萬，黃曉明基金捐350萬，王一博肖戰等明星也都捐了100萬。
長長的明星捐款名單，讓周潤發再一次成為話題。
他自己也沒想到，香港大火“零”捐款，會讓裸捐56億成為笑談。
原因很簡單，有網友在評論區問，曾承諾裸捐56億的他，怎麼又一毛不拔？
裸捐56億，是周潤發在節目中提到的。
當時，節目主持人都驚嘆，他也太有格局了吧。
這個說法提出來後，也贏得了很多網友的認同，裸捐也成為他的光環。
或許是覺得話過頭了，後面周潤發又解釋，稱裸捐是太太的提議，他不是很願意。
理由很簡單，誰的錢也不是大風刮來的。
這樣一說，不少網友感到失望，覺得他話語前後矛盾。
但不管是他的想法，還是太太的主意，只要有捐的想法，都值得尊重。
讓網友不解的是，周潤發如此大方，為何在每次大事件時，都不見他有所表示。
他雖然現在出鏡不多，但也曾是頂流啊。
能放話要裸捐56億，自然家底不薄，這次香港大火，卻一點不表示，也難怪會被吐槽。
其實網友並不介意他捐不捐，而是他樹立了愛心的人設，言行卻不一致。
那56億，彷彿成了薛定諤的貓，既承諾捐了出去，又完全成為未知數。
香港明星不少，像成龍和劉德華，都是有愛心的人，哪個地方有事，都會起帶頭作用，捐不少錢。
在他們的帶頭下，港圈明星獻愛心都很積極。
舉個例子，91年華東大水，港圈明星舉辦了一個慈善晚會。
成龍翻跟斗，黎明脖子纏鋼筋，劉德華胸口碎大石，嘴角都流血了，卻依然笑著稱血濃於水。
還有很多明星坐飛機趕來，連休息都沒有，就上場演唱，當時張艾嘉剛生了孩子，竟然抱著孩子上台獻唱。
柯受良表演騎摩托車時，所有在場明星手挽手組成人牆，把安危拋在腦後，只為能多籌一點錢。
那場愛心演出，一直記憶猶新，每次想起來，都感動到眼眶濕潤。
這是明星的責任與擔當，他們平時受到眾人喜愛，影響力也廣，看到同胞有事，也快速站出來，獻出自己的力量，起一個好的帶頭作用。
咱就說，這樣的明星能不讓人尊敬嗎？
當然，捐不捐是個人意願，別人沒必要強求。
就如王健林的萬達，這次也沒在捐款名單上。
網友們都表示理解，覺得老王不容易，現在生意不好做，公司還欠著債。
他不拖欠工資，不賴賬，並且努力地還賬，就已經很好了。
從這一點來看，網友都是很理智的。
這次周潤發被推上話題，主要還是他誇過海口。
如果他沒承諾過裸捐，根本沒人說什麼。
站在旁觀者角度，也能理解周潤發。
他雖說曾是頂流，但最紅火的時候是90年代，那時的片酬根本沒辦法跟現在相比。
這些年，他過得很低調，被人拍到出門吃飯，也只是穿著普通衣服，去路邊小餐館，沒有一絲明星架子。
他提出裸捐，或許有一時衝動的成分，畢竟跟太太結婚多年，沒有孩子。
就如他所說，人走後什麼都帶不走，要那麼多錢做什麼。
在這個前提下，說要把錢都捐出去，邏輯是成立的。
但想法是想法，理智是理智，誰也不會跟錢過不去，他也是人，也有捨不得。
如果說有漏，那就是不該過早公開說出來裸捐。
被網友吐槽，靠人設收割一波流量，現實又表現得小氣，不是逗人玩嗎？
不能說網友較真，只能說時代變了，觀眾不好騙了。
畢竟，再動人的承諾，也抵不過一次真實的出手。
