近日，“浙江男子1元起拍花52萬拍下公司所控銀行股份，3年後估值千萬被法院撤銷”一事持續引發關注。
瀟湘晨報此前報導，2022年12月，錢先生在一場1元起拍、15人報名的司法競拍中，經過698輪加價，以52.15萬元拍到浙江金華蘭溪縣一家因破產清算被拍賣的公司蘭溪市嘉寶化工有限公司（以下簡稱“蘭溪嘉寶化工”）100%股權。
該公司此前歷經500萬起拍、400萬起拍均流拍。破產管理人在進行拍賣時並未對該公司估值，錢先生看中的是其所持一家村鎮銀行8.5%的股份，他原本作了200萬元的預算，但沒想到52萬元即競拍成功。
圖為拍賣頁面
然而次日，蘭溪嘉寶化工即被另一家公司以藉款為還為由提起訴訟、向蘭溪市法院申請保全財產，2022年12月9日法院裁定查封財產的民事裁定書顯示，該8.5%股權份額“計850萬元”。立案後該案審理緩慢，一直未進行宣判。
2025年4月，蘭溪嘉寶化工所持村鎮銀行8.5%股權擬被其第一大股東收購，預估1004萬餘元，讓這筆股權價值得以確定。
2025年6月24日，錢先生突然收到來自蘭溪市法院破產庭的一份民事裁定書，稱現有利害關係人對錢先生競拍獲得蘭溪嘉寶化工100%股權提出異議，認為該拍賣侵害其合法權益，要求撤銷。法院裁定凍結該公司股權。
而蘭溪嘉寶化工此前的借款案則因原告未及時繳納訴訟費而按其撤訴處理。
10月31日，蘭溪市法院裁定撤銷該拍賣。 11月5日，錢先生髮現該公司已回到原股東名下。對此，蘭溪市法院工作人員回應記者稱，撤銷是謹慎作出的決定，確為當初破產管理人處置時程序不當，“它那個價值是遠遠高於拍賣價格的，相差不是一倍兩倍。”
法院裁定書相關內容
11月24日，瀟湘晨報記者從蘭溪市法院工作人員處獲悉，此事正由當地政法委在協調，警方、檢方均已介入，省高院、市中院也要求他們形成書面報告，對案件處理進行監督和指導。
該工作人員稱，當初處理該財產確實存在重大瑕疵，破產管理人履職不到位。目前也在調查多個相關方是否存在違法違規行為。而該公司恢復至誰名下，不影響對錢先生方權利的保護，現未對該股權實際利益進行分配。 “結論是有的，但怎麼賠怎麼弄，我們還要查一些細節問題。”
26日，錢先生家屬告訴瀟湘晨報記者，蘭溪市政法委、蘭溪市法院工作人員在前一日與其進行了溝通，“首先說拍賣肯定要撤銷，賠償的話，說這個股權1千萬先賠償債權人，然後我們再和徐先生（原股東、債務人）來分，讓我們坐下來好好聊一下。”張先生說，儘管沒有當面回絕，但這個賠償方案他們很難同意。
廣東明思律師事務所律師武傑、北京市中聞律師事務所律師劉凱曾向瀟湘晨報記者指出，因利害關係人對拍賣有異議、在三年後撤銷司法拍賣的情形存在爭議。目前法律沒有明確規定撤銷司法拍賣的期限，“法院依職權撤銷雖無明確期限，但需兼顧交易安全，股權已流轉且質押，三年後撤銷可能會破壞市場秩序。”
武傑律師稱，網絡司法拍賣被法院撤銷，當事人、利害關係人、案外人認為拍賣行為違法致使其合法權益遭受損害的，可以依法申請國家賠償；認為其他主體的行為違法致使其合法權益遭受損害的，可以另行提起訴訟。
圖為法槌和天平資料圖
瀟湘晨報記者吳陳幸子
