中國準備打一場反侵略戰爭，解放軍發文，不會保證日本本土的安全
這兩天翻新聞，味道又回來了，台上一個高市早苗，話往外一拋，把自己和國家都架在火上烤，說不排除動用武力介入台海，她敢說，不等於真有底氣，也不等於日本真有準備，倒像是把車往懸崖邊再挪半米，你看日本國內的震動，不是外面敲的鑼，是屋裡自己敲的鼓，鳩山由紀夫那句小狗愛叫的比喻，被很多人說衝，其實戳在那條神經上，日本右翼這幾年一直在往前拱，想靠製造緊張來逼著社會接受擴軍修憲，這條線不是今天才搭的，一段一段鋪到現在的樣子。
這回中方把話挑明，不是刷存在，是要把一個信號擺在桌面上，台海不是日本的舞台，插手就等於進場作戰，《解放軍報》那段話擺出來，點著名字講，不保證日本本土安全，這八個字不繞彎，意思很直，把幻想打在牆上別再想把衝突關在台海這只盒子裡，中國不是陪練，是要解決威脅的那個。
日本這條冒進的路不是一天練出來的，過去十年，一件件往上疊，沖繩一線的島，宮古島石垣島，陸上自衛隊把導彈部隊搬過去，民用港口機場加設備變軍民兩用，北海道九州那邊機場動工加長跑道，承接更重的戰機，海上自衛隊的船越造越大，艦橋越抬越高，準航母的名頭摘了，直接往航母走，F-35B上甲板，氣質就變了，從防守往前伸的味道出來了。
這些動作不是純擋刀的套路，更像是繞著和平憲法找縫，借台海緊張把軍力台階往上跳，高市早苗丟的那句話，像是把底牌翻給你看，不是情緒，是在推一把日本的“突破”，可這一步不是上樓梯，是往火堆裡踩。
外面看熱鬧的眼神容易忽略一個節拍，美國那頭在試水，用的就是日本這隻手，你把時間線擺一擺，特朗普訪日，口頭上說加強同盟，轉頭對華談判，台灣話題按靜音，鏡頭還在換，日本這邊聲音突然拉高，這個點對點像是排練過的，美國想談事，又不想丟手裡的牌，就找人把戲接上台，以前芯片那一出就是這樣，前場按住，後台試底線，角色分配很熟，這次也是美方不多說，日本往前一步演一個“嚇阻”的形象。
可當下的中國，不是九十年代那張底牌了，中日軍力對比開在那，沒必要拿修辭去堆，中方海警船噸位和日方護漁船那點差距，從釣魚島那會兒的二比一，到現在拉成六比一，日本海自在二零一零年拿得出手的是“日向”，這邊七五五兩棲攻擊艦一口氣兩艘下水，零五五大驅成排列隊，日本自己的研究機構也公開過一張圖，中國的現役導彈射程蓋住了日本全境，本土找不出絕對安全區，日本還盼著靠同盟加碼去台海玩一把，中方這次把話說死，就是把幻象捅破給你看。
態度為什麼更硬，你往事件裡拎一個節點，高市發聲後第二天，外交部把紅線再讀一遍，日本以武力介入台海，被視作對中國的侵略，詞語換了重量，介入不是侵略，侵略就不是小規模衝突的處理邏輯了，軍事應對會翻到另一本冊子，《解放軍報》的那句不保證本土安全，配套出現，擺著告訴日本，不是觀眾，不是裁判，更不是調停，站在對面就要擔那個對面的後果，僥倖這層窗戶紙在風裡就碎了。
日本國內的迴聲開始出現在公開輿論，《朝日新聞》發社論，不願被帶進戰爭，公民團體在聯署，讓當事人為相關言論負責，自民黨裡頭有人出來降溫，說涉台說法得收，反饋不是嫌話難聽，是很多人意識到這不是麥克風前的口號，有可能走到真打，日本對大戰的記憶在課本里一直在那，三百萬軍民的數字在那，廣島長崎的照片在那，一旦戰火落到本土，不是電視裡的光點，是生活的斷裂。
這回中方的意思很直，戰爭不是選項，但如果被推著走到邊上，解決問題的力度不會鬆，你回頭看這十幾年的表達，遇到主權和領土完整的議題，措辭越來越直接，對台不承諾放棄武力，對仁愛礁補給限定在人道，對美方把台灣拿出談判桌外，對日本是介入就承擔戰爭後果，這是一條底線邏輯，不是外交辭典裡的套話。
日本的問題卡在定位，自我認知裡把自己放在平衡者那條線上，覺得能當鈴鐺，能當秩序守護者，現實擺在那，台海這件事輪不到東京下判，別人的領土整合不需要東京髮指引，統一的節奏不靠東京給意見，你要伸手進來，這隻手的結果自己拿。
現在的關鍵不在中國夠不夠強，擺到檯面的是日本能不能扛結果，中方真要實施反制，日本擋不住是個現實，不用誇張，能源進口九成四靠海上，裡面八成走東海和南海這條線，戰事一開，生命線被卡住，車間停轉，產線停擺，電力緊張，時間表不是按月算，一周就會出現系統的抽空，中方說不保證本土安全，指的是這層現實感，不是鬥嘴，是生存盤的芯片。
