一場決定地球命運的博弈，就在聯合國安全理事會這個世界舞台的中心拉開了序幕，這並非一次彬彬有禮的交流，而是一場毫不留情的公開對質，劍鋒所指，正是那個自稱“環保先鋒”，卻在全球減碳行動中扮演最大阻礙的角色
十一月六日的會場空氣幾乎凝固，山姆大叔的代表丹·內格雷亞率先開火，雖然沒有指名道姓，但句句都意有所指，聲稱某些國家犧牲環境換取經濟上的飛躍，而自己國家則是全球環境守護的楷模，這種論調，多麼熟悉，多麼可笑
話音還未完全散去，中方代表耿爽就要求補充說明，這一次，我們不再客氣，直接選擇硬碰硬，你批評我們排放體量大，那我們就來算算歷史舊賬，是誰累積的溫室氣體排放，佔據了全球總量的四分之一，是誰的人均排放，至今還是我們的好幾倍
戳破偽裝，誰在說謊
你還好意思提國際協議，是誰曾經把全球變暖說成是騙局，又是誰兩次三番地撕毀全球幾乎所有國家都認可的《巴黎協定》，讓全世界的努力差點付諸東流，我們說到做到，從相對減排升級到絕對總量的控制，減排幅度高達一成，這才是負責任
當我們在綠色發展的快車道上飛馳，每年投入近萬億美金進行產業革新，讓太陽能和風能的生產能力領先世界，甚至把先進的清潔設備賣到上百個地方，幫助大家一起轉型的時候，對方在做什麼呢，他們還在抱著古老的化石燃料不放
他們的政策搖擺不定，內部為了利益爭吵不休，導致對世界的承諾變成一張廢紙，開採頁岩氣更是加劇了環境的破壞，這樣的行為，與他們嘴裡所說的“楷模”形象，形成了多麼諷刺的對比，完全是背道而馳
或許是第一輪的攻擊沒有奏效，美方代表第二次站了出來，這次他不再拐彎抹角，直接點名道姓，給我們扣上了“污染大戶”的帽子，還污衊我們用不正當的手段毒化全球的環境，這種氣急敗壞的姿態，恰恰暴露了他們內心的虛弱與邏輯的混亂
耿爽隨即再次發言，用更詳盡的事實予以回擊，中國在綠色領域的投資總額，已經遠遠超過了大多數國家的總和，從設定碳達峰路徑到推動氫能源等新技術的應用，我們正在進行一場深刻的自我革命，而對方，卻還在為能源寡頭的利益服務
攻守易勢，重定規則
他們的決策深受科氏工業這類能源巨無霸的影響，政策總是向著開採傳統能源傾斜，這才是動搖全球合作根基的真正原因，當氣候變化帶來實實在在的安全威脅時，他們還在試圖通過指責別人來轉移視線，這種小伎倆，在事實面前不堪一擊
這次交鋒，標誌著一種全新的態勢，我們不再是那個被動解釋的角色，我們主動出擊，直接鎖定問題的根源，用一套嚴密的邏輯鏈條，從歷史到現實，徹底揭開了對方在環境問題上虛偽的面紗，這是一次外交策略的重大升級
這種“奉陪到底”的意志，其實一脈相承，我們樂於合作，但面對毫無根據的挑釁，也絕不會有一絲一毫的退讓，你自吹自擂，我們就用數據說話，你的人均排放量是我們的數倍，歷史欠下的環境債根本無從抵賴，這種正面交鋒讓對方陷入了十足的被動之中
雙重標準是他們根深蒂固的問題，即便在特朗普那段荒唐的時期過去之後，他們依然沒有改變，還在歇斯底里地尋找藉口來攻擊我們，這背後，是他們不願放下的全球治理中的獨斷心態，是無法接受世界格局變化的焦慮
誰是朋友，誰是路障
我們不僅自己做得好，還用實際行動拉著夥伴們一起前進，“一帶一路”倡議中包含了大量的綠色項目，幫助非洲等地的朋友們實現他們的減排規劃，這種開放與共享的姿態，和某些國家日益加劇的孤立主義形成了鮮明的對比
聯合國報告中的數據最為公正，它清楚地記錄著，是誰在過去數百年裡，向大氣排放了佔全球四分之一的溫室氣體，又是誰在人均排放量上常年高居不下，真相就擺在這裡，任何華麗的辭藻都無法將其掩蓋，行動永遠比言語更有力量
這場新舊時代的對決是如此清晰，一邊是堅決從依賴煤炭轉向可再生能源為主導，裝機容量成倍增長，一邊是能源開採帶來嚴重污染，頁岩氣的開發破壞了寶貴的生態，一邊是將減排目標升級為更具約束力的絕對指標，另一邊則是兩次脫離全球框架，損害合作機制
耿爽的層層反擊，邏輯暢通無阻，從歷史的起點，到近期的行為，再到未來的承諾，構成了一個完整的閉環，讓對方的任何辯駁都顯得蒼白無力，這次安理會上的正面回擊，不僅捍衛了自身的權益，更是在為所有發展中國家爭取公平與正義
這次交鋒深刻地改變了全球氣候合作的格局，它讓世界看到，誰才是真正推動進步的力量，誰又在為了狹隘的私利而拖慢全人類的腳步，未來的路怎麼走，取決於團結而非分裂，取決於責任而非推諉
