本月初，美國《國家安全雜誌》報導稱，儘管中國“福建”號航母配備電磁彈射系統，在部分技術指標上可與美國海軍最新型“福特”級航母相媲美，但其綜合作戰能力與美國航母還有較大差距。
為何這樣說呢？
一是“福建”號航母排水量還比較小。這意味著，其艦載機的數量沒有美國航母多，而艦載機的數量是航母作戰能力最重要的衡量指標，沒有之一。
二是“福建”號航母不是核動力的，限制了其遠洋作戰能力。再加上中國缺少海外補給基地，所以“福建”號航母只能在近海活動。
三是“福建”號航母的電磁彈射系統效率還比較低。儘管美國“福特”級航母的電磁彈射系統也有問題，特朗普總統對此相當不滿，目前還不能彈射F-35C戰機，但經過升級後問題應該不大，而從去年“福建”號航母的電磁彈射系統測試情況看，總體彈射能力還比較低下。
四是“福建”號航母的艦載機飛行員的數量和經驗相當不足，畢竟他們沒有像美國同行那樣經受過多次戰火的洗禮。人們經常講，百年海軍，就是這個道理，強調的是經驗的重要性。
不得不承認，美國智庫的文章說得有幾分道理。但“福建”號航母僅僅只是我國的第三艘航母，我們無疑處在快速發展之中，未來我國製造出核動力航母是遲早的事，而美國正相反，其航母發展處於下降期。
所以，我們不要被美國智庫的文章所誤導，發展航母堅持自己的路線圖，各項指標全面超過美國航母指日可待。
