近期,大理蒼山研學營中走失的8歲自閉症男孩小凱不幸身亡一事,持續引發社會關注。前不久,大理市公安機關已對該案作出了撤銷決定。遇難者小凱的母親及代理律師接受揚子晚報/紫牛新聞記者採訪時表示,他們對公安機關的決定有異議,四名帶隊老師目前處於失聯狀態,至今未與家屬有過任何形式的聯繫或致歉。面對公安機關的撤案決定,家屬將繼續通過法律途徑維權。
![]()
據代理律師披露,該案最初是以“失踪案”立案的,在家屬控告涉事機構和四名帶教老師涉嫌“過失致人死亡罪”和“非法經營罪”後,公安機關在撤銷決定中明確回复,認為相關單位和人員不構成上述兩項罪名。
公安機關對“過失致人死亡罪”不予立案的理由主要有兩點:一是涉案的四名老師帶領小凱進入蒼山自然保護區的行為,並不會導緻小凱死亡的危險結果發生,缺乏死亡危害結果的預見性;二是老師帶孩子進山的行為與死亡結果之間,沒有刑法上的因果關係。對於“非法經營罪”,公安機關則表示,該機構是否實質上構成“辦學活動”需由教育行政部門認定,且即便是違法開展教學活動,根據法律規定,也不構成非法經營犯罪。
![]()
小凱的家屬及律師認為,涉案的四名帶隊老師大多是蒼山本地人,理應知曉蒼山的危險性,因此應當能夠預見到孩子失踪後可能面臨的死亡結果,主觀上具備預見性。此外,小凱作為一名8歲的自閉症兒童,不具備完全民事行為能力,他的各方面行為都與老師之間有著密不可分的聯繫。
小凱母親告訴記者,涉事機構在事發後已經關門解散,四名帶隊老師目前處於失聯狀態,至今未曾與家屬有過任何形式的聯繫或致歉。面對公安機關的撤案決定,家屬將繼續通過法律途徑追究涉事機構和帶隊老師的法律責任。
揚子晚報/紫牛新聞記者致電了涉事機構所在當地的村委會詢問該機構,工作人員表示並不知情,並稱在他們當地有很多類似的研學機構。記者還致電了涉事機構附近的研學機構,該機構的老師表示,儘管尚未開始正式招生,但舉辦活動的場地都不會選擇在危險的地方,並且會給每個小朋友配備保險。此外,老師表示機構不會招特殊的小朋友,一般是四個小朋友對應一個老師。
小凱家屬與律師表示,此事公安機關撤案後,他們已進行申訴。但目前案件尚未進入正式的複議或複核程序。因案件系“先立案後撤案”,程序上並不完全符合复議复核的條件,但會根據法制部門的口頭建議,先行嘗試复議复核,後續再申請檢察機關立案或偵查監督。
![]()
小凱母親告訴記者,面對網絡上“圖錢”和“甩掉負擔”的負面評論,她感到心疼和無助,“我和家人是最大的受害人。”她解釋,小凱活潑好動,喜歡山水,他們為此選擇了大理這家以“自然療法”為乾預理念的機構,每月支付13000元的學費,並由姥姥姥爺陪同,付出了極高的經濟和時間成本。
在採訪中,律師告訴記者,小凱家屬曾向蒼山國家自然保護區的主管機構蒼山管理局申請政府信息公開,希望公開針對近十年數百起失踪和死亡案件的公共事件應急預案。他們現已向當地職能部門提出申請,呼籲當地政府牽頭,聯合公安、應急等多部門的應急預案機制,並考慮通過聯繫婦聯、未成年人保護組織及殘聯,將自身個案的關注延伸至自閉症等特殊兒童群體,推動建立更全面的社會保障體系。
實習生孫舒顏揚子晚報/紫牛新聞記者徐韶達
校對陶善工