地基民盟主席三人爭雄,對中國均有何見解? (組圖)


基民盟爭奪黨主席的三名候選人中,只有呂特根是外交問題專家,但梅茨和拉舍特也都無法避開中國話題。他們對中國曾做過怎樣的表述?

點擊圖片看原樣大小圖片





他們中一人將成為基民盟主席,很可能也會成為下屆總理:呂特根、拉舍特、梅茨(從左至右)

德國執政的基民盟本週五、六兩天以視訊遠程形式舉行黨代會,在目前3名候選人當中選出黨主席。德廣聯(ARD)委託的一項調查上週五(1月8日)公佈了對3人的民調支持率,梅茨(Friedlich Merz)獲得29%,拉舍特(Armin Laschet)與呂特根(Norbert Roettgen)持平,分別是25%的支持率。

基民盟黨主席很可能就是下屆德國總理,因此,這一人選的確立意義重大。那麼,他們三人在對華政策方面持怎樣的立場,都有過哪些表述?

點擊圖片看原樣大小圖片





拉舍特:在製度競爭背景下闡述對華關係

作為人口最多的一州之長,拉舍特有關中國的言論多為代表州政府的官方表態。 2019年9月,他以北威州州長身份會晤中國駐德大使吳懇,強調雙邊的貿易往來,加強經濟合作以及科技文化教育領域的交流。

拉舍特偏愛使用描述宏觀世界的“大詞”,“中國崛起以及與此相連的地質構造上發生的地緣政治偏移”曾是他的相關話語。中國議題在他那裡是在全球體制競爭的背景下得到關注。

今年年初接受《法蘭克福匯報》採訪時,拉舍特談到接種疫苗領域的國際合作,提到中國時這樣說道:

“我們正在同中國進行著一場製度性競爭,中國對抗疫情使用嚴苛的監控手段,這些手段跟我們西方遵從的人的概念背道而馳。”他說,不過,西方國家的民眾必須迅速接種疫苗,同時,為貧困國家做好接種的準備。 “自由社會進行的這場製度性競爭還未能產生勝者,”因此,歐盟必須同美國新政府一道共同完成這項任務。

西方同中國的製度性競爭此後得到進一步明確,在1月6日,《世界報》整理了他在該報歐洲峰會的一個發言。談到中國時,他說:

“我們面對一個全球性的問題,這便是:“哪種社會模型更為成功?如果最終的結果是像中國這樣的威權國家更快地擺脫了疫情,並以最快的速度恢復了經濟增長,而歐洲和美國的自由社會模式卻暴露出無能為力,那麼,我們在不同社會制度的競爭中先輸掉了非常重要的一局。 ”

梅茨:以同中國的經濟競爭警告歐洲

目前民調支持度最高的梅茨,曾在2009年至2019年間擔任旨在促進大西洋兩岸關係的“大西洋橋樑”協會主席。他認為,在所有大西洋兩岸政策中,就重要性而言,中國議題應該居首。梅茨曾是政界強人,2000年至2002年時曾任聯盟黨議會黨團主席。

今年年初,梅茨對德新社表示,“我不願看到一個必須在美國和中國之間做出抉擇的情況出現。”

1月8日,梅茨發推文強化他的立場: