為了維持李秀滿經營權,aespa 簽名被用作「賄賂」 SM 股東!


粉絲爲了得到 K-POP 歌手的簽名或周邊產品,需要花費數十萬韓元到數百萬韓元。 只有對歌手的熱愛和忠誠才能讓粉絲們掏腰包。 企劃公司的大小、股價、企業價值等都不重要。

如果珍貴的偶像簽名被當作經紀公司的工具,那麼話就不一樣了。 即使是毫無想法地揮霍的簽名,如果有目的在但用的話,也是絕對不能坐視不理的事情。

女團 aespa 成爲了所屬公司 SM Entertainment 的經營權防禦工具。 這是爲了守護被包括藝人在內的職員們被稱爲「老師」的李秀滿總製作人。

SM Entertainment 即將於 31 日召開定期股東大會,正在尋找 5 萬 7000 多名機構投資者和小額股東,要求委任表決權。 爲了表示感謝,給寫委任狀的部分股東送去了所屬女團的簽名禮物。

之所以熱衷於確保投票,是因爲即將與私募基金(PEF)運營公司 A line Partners 就選拔新監查展開投票對決。 如果選任新的監事,那麼與 Like 企劃等與娛樂事業無關的事業被整理(收掉)的可能性就會增大。

Like 企劃一直被認爲是 SM 的風險。 李秀滿總製作人的個人公司 Like 企劃以最多 46% 的 SM 年度營業利潤捲入了「個人利益」的爭議。

延伸閱讀  「Popping」正名之爭,大前輩Poppin賢俊整頓紀律:向被霸凌者道歉吧

SM 從 2000 年上市到 2021 年第三季度共向該公司支付了 1,427 億韓元。 特別是去年到第三季度爲止,共向 Like 企劃支付了 181 億韓元的版稅。

對 Like 企劃的指責從 4 年前開始持續。 2019 年 KB 資產運營等多個機關公開要求與 Like 企劃斷絕關係。 SM 和 Like 企劃的合併、葡萄酒餐廳等與本職工作無關的子公司整理等要求,SM 一律拒絕。

A line Partners 指出,李秀滿和 Like 企劃是造成 SM 低評價的理由。 他解釋說,與優秀的製作人簽訂合同並支付代價並不奇怪,但問題是交易對方是合同的批准主體 SM 的創始人和最大股東。

延伸閱讀  因疫情關係,本週《Running Man》改以特輯播出

不僅如此,A line Partners 還指出頻繁的業績衝擊、子公司赤字、貪污及逃稅等負面問題,認爲 SM 理事會很難獨立進行交易條件的適當性和對策的討論。 他主張,爲了監視和牽制,應該讓與理事會無關的人物擔任監事。

業界分析認爲,在此次股東大會上,A line Partners 的勝算很高。 對此 SM 爲了維持現狀也開始積極行動。 如果委任表決權,就會送上女團 aespa 成員親筆簽名進行賄賂。

另外,首次向每股普通股支付 200 韓元的股息,並開始安撫股東。此前,SM 多次接到股東關於分紅和支配結構的提案,但並未表現出積極的態度。但是由於 A line Partners 的攻擊性行動而迫在眉睫。

事實上,這場對決的受害者是藝人。 SM 經營權和企業價值不是粉絲們關心的問題。 對於粉絲們來說,我的歌手在更好的環境下發行好的專輯並積極活動是非常重要的。

SM 所屬 aespa 簽名用作招待,給粉絲留下了傷痕。 因爲 SM 所屬藝人們異口同聲地表示「尊敬」的李製作人卻無意中被他利用了。

延伸閱讀  SM 宣布與「舞蹈神童」羅夏恩簽訂專屬合約:期待成爲新一代 K-POP 藝人

雖然粉絲們很難買到,但對於同意「守護老師」的股東來說,這是作爲代價的簽名。 我們不能眼睜睜地看著這一諷刺的場面。

 

來源:10asia

 

 

 

 

Scroll to Top