“一人確診全縣紅綠燈改紅燈” 該亮“紅燈”的是過度防疫


一刀切地擴大防控範圍,實質仍是過度防控的懶政。

10月30日晚,江西鉛山縣因一紙公告上了熱搜。鉛山交警微信公號釋出緊急公告:由於疫情防控需要,從10月30日起鉛山縣紅綠燈統一調整至紅燈,請廣大市民按照疫情防控工作要求,儘量減少交通出行,減少人員和車輛的流動。30日21時後,闖紅燈的車輛一律按照違章進行處罰。當天稍早,鉛山縣防疫指揮部發布公告:“10月30日我縣葛仙山鎮發現一名新冠病毒核酸檢測陽性人員。”

據最新訊息,記者從鉛山縣交警大隊獲悉,該公告系30日晚車流量較大時的應急措施,目前該公告已刪除無效,該縣紅綠燈已恢復正常,也沒有駕駛員因紅綠燈調整受到處罰。


每當疫情發生,呼籲要求市民減少人員流動,可以理解。疫情常態化防控下,發現病例後正常啟動防控預案,各地都積累了不少成功經驗。人們之所以難以對這則公告淡定,是因為其必要性超出了公眾的慣常理解。31日凌晨,鉛山交警刪除了這則公告,但表示闖紅燈的仍然按照違章處罰。

當天出現病例,當天出政策,當晚處罰——“改紅燈”防控舉措不可謂不高效。將全縣紅綠燈一律改紅燈,意味著對機動車實施全天候全方位限行。按相關防疫規定,市民持有綠色健康碼,就有出行和選擇出行工具的權利。全城設紅燈,不僅限制了健康市民的正常通行,也沒有考慮到市民特殊需求和城市執行的需要。

比如,行人過路口算闖紅燈嗎?家裡有人突發疾病需要送醫怎麼辦,救護車能闖紅燈嗎?環衛車清運垃圾怎麼辦?營運貨車運送糧食蔬菜怎麼辦?乃至職能部門的執法車怎麼辦?如保障城市執行的車輛出行一視同仁,則意味著造成公共服務停擺。如上述車輛不包括在內,公告則應當予以明確,以彰顯其嚴肅性、嚴謹性。

近期,多地散發疫情反彈,嚴格防疫當然是必要的。但堅持嚴格防疫,不意味著一遇疫情,就以“防疫需要”為由加碼。嚴格防疫的大前提是規範,“精準防控”原則不能丟,法治原則不能丟,抗疫的定力更不能丟。常態化防控下,動輒一腳猛踩油門,一腳猛踩剎車,社會和民眾難以承受這種脈衝式的“顛簸”。

延伸閱讀  接種流感疫苗益處大

交通訊號燈一律變紅燈,擴大防控範圍,的確“快捷”省事,但實質仍是過度防控的懶政。對防疫乏力,對過度防疫,都需要鮮明地亮起“紅燈”。

過度防疫,過猶不及。疫情發生以來,“一刀切”式防疫不得人心,輿論對此也多有批評,為何時至今仍有市場?那是因為“一刀切”比“科學精準”更考驗治理水平,更考驗治理能力。但凡日常防控做得紮實,公共場所掃碼亮碼通行逗硬執行,就能精準進行流調,找到需要管控的人員;但凡分層分類管控做得科學合理,就無須擴大防控範圍,就能管住該管的,放開該放的。然而,這需要付出更多日常努力,但又是必須的。

寬嚴相濟,治理之道。成都武侯祠的“攻心聯”說,不審勢即寬嚴皆誤。關於疫情防控的寬與嚴、快與慢、多與少的辯證法,值得用心體悟,傾心實踐,提升智慧。否則,可能換來的是一輪輪的迴圈往復,原地轉圈。

紅星新聞評論員 文陽

編輯 尹曙光

延伸閱讀  廚房油煙,會對肺部帶來傷害,選對油才能減少不利影響

紅星評論投稿郵箱:[email protected]

(下載紅星新聞,報料有獎!)

Scroll to Top