“00後大學生靠製作蝴蝶標本在網上售賣，月入過萬”，“中年打工人靠副業做玩具模型和銷售3D打印機，月入過萬”，“某清華碩士當紋眉師一年，月收入達10萬”…
假如這類新聞出現在自媒體或百度熱搜這類廣告宣傳上，還屬正常，畢竟總有騙子想要忽悠老實人入坑付錢，每年被騙的人也不在少數。
但如果這類新聞經常出現在主流媒體的報導中，就讓人心生疑竇了。這種「一夜致富」的宣傳，放在以前，主流媒體的態度是相對謹慎的，怕牽涉到虛假宣傳。
但最近，筆者卻在主流媒體上頻繁刷到這類新聞，是因為主流媒體缺錢，需要接廣告？還是說，有其他的原因？
仔細看，這些普通人靠著小眾賽道致富的新聞，標題一個比一個奪人眼球，但只要稍微分析這些標題就能發現，裡面有精心設計的關鍵字。例如，“00後大學生”，“中年打工人”，“碩士”，對應的全都是正在求職或失業在家的人群。同時，又用“月入過萬”，“月收10萬”，“從零起步”，“零基礎也可以做”等具有誘惑力的詞來引人關注，妥妥地透著一股誘導的氣息。
不可否認，主流媒體也需要接一些廣告來維持運營，但是，這類把普通人引向交錢入坑的廣告，主流媒體不應該接，因為它們帶給社會的往往是負面影響。
很多人因為相信一夜致富的神話，結果卻成了別人收割的韭菜，這樣的案例比比皆是。主流媒體的報道帶有一定的權威性，由於看了報道而相信這些暴富神話的人會更多，負面影響也就更大。
如果這些宣傳是主流媒體為了賺錢而接的廣告，那筆者不得不批評一句，這實在是太不應該了，這就相當於主流媒體在用自己的權威性為這些一夜暴富的騙局做背書。
有人說，總不會全是廣告吧？有沒有可能的確有些是真實的？
問題就出在這裡。
這些新聞裡提到的例子，雖然有可能存在，但都是極個別的小機率事件，並不具備普遍意義，也無法代表我們大多數人的真實生活，甚至都帶有一絲荒誕的色彩。
例如，如果每個00後大學生都去做蝴蝶標本，中國的蝴蝶是不是要在幾年內統統滅絕？再例如，中國的新生兒每年都在減少，如果每個中年人都去做玩具模型，究竟要賣給誰？再例如，你在人生中看過幾個清華的碩士？這些清華的碩士還在乾紋眉的工作？
這些宣傳無非是有利於與之相關的企業，如那些賣標本工具的，賣3D打印機和原材料的，或者紋眉的培訓機構等等，正因為有利可圖，所以這些企業才有動力去拉人入坑。
頻繁看到主流媒體宣傳一夜致富的神話，其實也反映了一個嚴峻的社會問題，那就是失業的人不是在越來越少，而是在越來越多。
正因為失業的人越來越多，偽裝成救命稻草的暴富神話才會越來越多——「絕望」的市場有多大，「暴富」的市值就有多高。
從這個角度看，當主流媒體不斷放大「一夜致富」、「靠副業月入過萬」這類極少數的個例時，實際上是在對多數人的就業困難選擇無視，並在一定程度上利用極少數的個例轉移視聽，掩蓋多數人的現實困境。
更糟的是，在這種媒體脈絡下，失業這個社會問題悄悄被模糊成了個人問題──你看，別人能暴富，為什麼你不行？找不到工作、賺不到錢，是因為你自己運氣不好，或者不夠努力，總之跟大環境無關——這或許也是主流媒體頻繁宣傳暴富神話的原因之一。
筆者希望廣大老實人擦亮眼睛，提高警惕，無論這些報道是源於自媒體還是主流媒體，無論這些媒體是出於什麼樣的目的去宣傳一夜暴富的神話，都不要輕信，不要把自己辛辛苦苦賺來的血汗錢投資於自己根本不熟悉的領域。
最後再說一句，天底下沒有免費的午餐，天上也不會掉餡餅，那些一夜致富的神話，99%都是騙局。
