網友熱評! ! !
![]()
“第一個打開景區大門的人,走上了正規省道。”
5月24日呂先生分享了自己去四川稻城亞丁旅遊的經歷,早就聽聞這裡的擺渡車不合理,起點設在香格里拉鎮,路線將近40公里!
他偏不信邪,路又不是景區修的,景區憑啥攔?
![]()
於是呂先生和景區現場硬剛,要求景區拿出官方文件,最後結局爽了!
稻城亞丁擺渡車被吐槽不合理
4月27日北京文旅部在記者會上點名批評了幾個景區的擺渡車管理不到位,其中就有四川的稻城亞丁。
![]()
都說稻城亞丁景色優美、值得一去,但有網友現身說法,說一去一個不吱聲。
不算路費,只算進場的費用,門票160元、擺渡車120元、電瓶車80元,四瓶氧氣200元,外加一盒藥80元,這就640元了。
就算只算最基本的門票、擺渡車和電瓶車,360元也不便宜。
![]()
呂先生是個旅遊部落客,遇到不合理的現象就會硬剛,他的人生信條就是,自己的權利自己去爭取。
聽說稻城亞丁的擺渡車價格貴、路線長,他偏要來試試。
![]()
他到達的時候景區特別冷清,帶上他,大廳裡一共就四個人,工作人員表示從這裡到札灌崩38公里,得坐景區的擺渡車去。
呂先生開門見山,稱前段時間稻城亞丁剛被點名批評,擺渡車收費高…
![]()
工作人員連忙表示現在擺渡車已經打了八、八折,原價120元,折後價是105元。
呂先生笑了,只便宜了15塊錢,他認為這個折扣完全是隔靴撓癢,就算便宜一半都有人不買賬,更別說八八折了。
![]()
呂先生給景區負責人打電話,希望能當面談談,對方問他是誰,他表示自己只是要行使監督權的中國公民。
他都這麼說了,負責人不見了,過了一會負責人出現,他們就在大廳外交談起來。
![]()
呂先生也不繞彎子,他直接表示自認為擺渡車不太合理。
景區大門基本上設在了香格里拉鎮,往上走還有亞丁村,是行政自然村落,路也是國家修的,又不是景區出錢,憑啥在這設大門攔路呢?
![]()
景區就是吃定大部分人不太真,能坑一個是一個,反正大部分人只來一趟,被坑只能認了。
他表示擺渡車的定價必須有發改委的文件,營運路線和資格得有交通局和文旅局的批復,他想看看這些文件,如果景區有文件,即使不合理他也能接受。
![]()
負責人只給呂先生看了車票細則,呂先生發現上面沒寫具體路線,例如起終點在哪裡、哪條公路屬於景區內部路。
負責人表示如果景區把入口建在亞丁村,就得建大型停車場,但沒有條件修;而且這裡是國家自然保護區,國家不會讓修的。
![]()
呂先生表示理解,但這是景區該考慮的,既然要賺錢就該多付出,而不是說給消費者聽,他現在只是想看相關文件。
負責人以為呂先生是記者,要求他出示工作證和身分證,想看他到底是乾嘛的。
出門在外身分都是自己給的,呂先生稱自己只是個律師,要求來個懂法的工作人員溝通。
![]()
工作人員一開始說這些文件是機密,後來發現唬不住呂先生後只好改口,並表示自己手邊沒有文件,要他去辦公室等。
呂先生要負責人先跟辦公室講清楚他的訴求,如果沒有相關文件,他要自駕去亞丁村!
![]()
呂先生在辦公室等了一會,工作人員來了直接拒絕他的訴求,如果讓他自駕進去,萬一路上出現事故,景區不敢擔。
呂先生又無奈地笑了,這是又換了一套說辭,可就算出事故也跟景區無關啊,公共道路上出事故,有交警定責、保險賠付就夠了。
他表示願和景區簽承諾書,自己為自己擔保,不需要景區承擔任何事。
![]()
呂先生稱自己是個較真的人,既然景區拿不出官方文件,那就乖乖放行,他只是想維護自己的權益。
工作人員思考片刻,表示自己現在最大的權限就是,呂先生坐擺渡車進去,不收車票和門票。
![]()
呂先生不接受,他雖然說話很溫和,但態度非常強硬,說如果景區不放行,他等會就把車停在閘口堵路報警,就算警察來了也是他有理。
這麼一鬧,最終他還是得自駕進去,到時候還有其他遊客拍視頻,更得不償失。
![]()
工作人員還想再勸,呂先生連連擺手,一定要開自己的車,說自己車上東西多,晚上還得睡車裡。
工作人員立刻表示如果呂先生坐擺渡車,景區願意報銷他的住宿費。
![]()
呂先生依舊不接受,稱自己是律師,如果自己的利益都不能保護,還怎麼幫別人打官司?
該說不說,呂先生裝得確實挺像,道理說得頭頭是道,還真有幾分律師的影子。
他再次表明自己的立場,必須開車進,如果景區不同意他就來硬的,反正說破天也是他佔理。
![]()
工作人員眼看勸不住,只能去找張A4紙,請呂先生寫一份承諾書,按上手印就可以開車進了。
呂先生非常激動,他終於爭取到了自己應得的利益。
![]()
部落客成功自駕進入
呂先生把車開到閘口的時候,心情還是很激動,走著走著發現這條路是省道!
他之前以為只是村道,只問景區要甘孜州的文件,現在想來應該要省的文件才行。
![]()
網友看完影片也熱血沸騰,原來景區也是挑軟柿子捏,大家恨不得拿著呂先生的視頻,明天就去稻城亞丁碰一碰。
![]()
結語
擺渡車全程將近40公里,票價都快趕上門票了,的確不太合理,景區無力修停車場,憑什麼要讓消費者承擔代價呢?
大家不說,景區肯定揣著明白裝糊塗,大家都應該像呂先生一樣較真,勇於捍衛自己的權益,只有這樣,景區才會思考該如何改進。
![]()
不過就算要蓋停車場,也不是一天兩天的事,消費者還是應該給景區足夠的時間,相信他們會做好的。
對此大家怎麼看?