春節期間，本該是中韓半島相對平靜的時刻，但駐韓美軍卻選擇在黃海大規模出動F-16戰機，空中訓練次數超過100次，引發中美戰機直接對峙，也讓韓國尷尬不已。原本自稱”和平守護者”的駐韓美軍，這次反而成了麻煩製造者。韓國防長親自打電話抗議，美方還玩”道歉說不道歉”的雙重表態。
美軍為什麼總在最敏感的時候挑事？這背後透露出什麼戰略邏輯？駐韓美軍超級中隊的布局。近年來，美軍發現傳統F-16戰鬥機老化嚴重、戰備能力下降，於是提出”超級中隊”概念。每個中隊從原有22-24架戰機擴充到31架，單機出航頻次提升1.5倍，年度訓飛時間超過120小時，高於普通中隊的平均水平。
駐韓美軍的兩個”超級中隊”正是圍繞中國方向部署，第一個在烏山基地組建，第二個由駐日美軍戰機合併而成。這些中隊不是簡單的訓練實驗，而是專門測試集中化戰鬥力與高效行動能力的方案。換句話說，美國通過黃海空域的小動作，實際上是在”實戰化演練”針對中國的空中作戰能力。
中美戰機空中對峙2月18日至19日，F-16戰機在黃海公海空域頻繁活動，進入韓國和中國防空識別區之間未重疊的空域。中方依法出動戰機全程跟監警戒，形成短暫對峙。雖然F-16V在技術上屬於升級型號，但面對解放軍第四代和第五代戰機，幾乎沒有優勢。
有意思的是，這次對峙還暴露了美韓之間信息不對稱。韓國方面稱，美軍未充分共享訓練計劃，甚至引發防長致電美方抗議。美方則強調例行戰備訓練無需道歉，僅”表示遺憾”。這種表態差異不僅讓韓方感到被忽略，也折射出美軍在亞太部署的高風險與不透明性。
中國角色與地區影響解放軍在黃海全程跟監，顯示了高度戰備與應對能力。同時也傳遞了信號，亞太局勢不會被美軍隨意挑釁改變。駐日美軍則選擇F-35A和F-15EX換防，這與駐韓超級中隊的策略形成對比。一邊深度挖潛，一邊全面升級，說明美軍未來在中國周邊可能頻繁挑釁，但都將面對高效應對。
對韓國來說，駐韓美軍的超級中隊和信息溝通不暢，讓本應受保護的盟友也感到緊張。問題是，美軍以強化戰力為名的挑釁，是否真的能在戰略上帶來收益，還是會把整個地區推向更多不確定性。
這次事件讓人清楚看到，美軍所謂”守護和平”的形象，其實摻雜着實驗、挑釁和信息不透明。亞太局勢正在變化，中國戰機全程警戒、韓國盟友開始質疑，美軍精心設計的超級中隊在技術上能否真正形成威懾，還是會引發更多外交和安全摩擦。在高技術空戰時代，挑釁與防守之間的界限比想象中更模糊，也更危險。