高市早苗在選舉前夕，突然釋放願與中方高層直接對話的信號，聲稱希望中國能正確理解日本立場，但中方目前並無回應。
那麼高市早苗為何突然急於對話？而中方保持沉默，又是否意味著這場對話注定無果？
不道歉就想和解？
2025年11月7日，日本國會例行答辯會上，高市早苗發表了涉台不當言論，引發軒然大波。
她在言論中刻意挑戰一個中國原則，試圖將台灣問題國際化，徹底踩到了中方紅線，中方多次通過外交渠道提出抗議，要求她撤回言論並作出公開道歉，但始終沒有得到回應。
隨後幾個月，高市不僅沒有收回言辭，反而繼續在外交場合談論所謂戰略互利合作，以此掩蓋其強硬立場。
她在多個演講中依舊強調強化日美同盟，支持自由印太，試圖拉攏美國牽制中國。
面對高市的言行不一，中方迅速採取反制措，首先是宣布對上千種兩用物資，全面實施出口管制，緊接著，稀土出口也被納入管控範圍。
高市的對華政策不僅引發對外摩擦，也在日本國內遭遇抵制，日本商界和製造業協會紛紛表達擔憂，認為當前對華政策，正在損害日本自身的經濟利益，出口訂單減少、成本上升、對華投資受阻，已成為不可忽視的現實。
就在內外交困之際，高市突然轉變態度，根據共同社近日報導，1月19日時，高市曾表示希望與中方高層進行直接對話：
為了讓日本的立場得到正確理解，我將包括直接對話的可能性在內進行考慮，（我的態度）很積極
儘管她試圖營造改善關係的姿態，但中方並沒有作出回應，外交部沒有發布任何正面表態。
反而在1月26日，發布春節期間提醒中國公民避免赴日旅行的通知。
中方選擇沉默，其實已是態度最明確的表達，高市的積極對話任誰來看，都缺乏實際誠意，她既沒有收回錯誤言論，也沒提出任何補救措施，單方面喊話注定難以奏效。
那麼，她為何在此時急於對話？
大選前引發民意逆反
1月23日，高市突然宣布解散眾議院，提前舉行大選，這一決定震驚了整個日本政壇，因為過去60年，日本從未在非危機狀態下解散國會。
所以這一決定，被普遍認為是高市的政治豪賭，她希望藉助當前執政聯盟在議會中剛好過半的優勢，通過提前選舉擴大席位，為日後推動修憲計劃鋪路。
為此她甚至誇下海口，說如果自民黨與日本維新會的聯合陣營，沒有贏得過半數席位，她將立即辭職。
不過，這一決定在日本國內引發諸多反彈，首先是民眾對她強行解散的做法感到不滿，她沒有就此與黨內進行充分協商，也沒有徵求各界意見，決策過程缺乏透明度。
其次民眾普遍認為，在當前物價高企、經濟疲軟、外交緊張的背景下，提前選舉只會耗費更多公共資源，加劇社會焦慮，高市對民生問題的忽視，成為她支持率下滑的重要原因之一。
此時，高市突然高喊願與中方對話，被外界視為一種穩票行為，她試圖通過營造積極外交的氛圍，緩解中方制裁帶來的經濟壓力，以安撫動搖的商界和中間選民。
但問題在於，中方並未買賬，她遲遲不肯收回涉台言論，又希望中方體諒其選情壓力，這種策略未免過於天真。
那麼，如果對話無效，美國是否會成為她的最後靠山？
美方冷眼旁觀，接班人浮現
高市的對外戰略，一直高度依賴於美國支持，在她看來，日美同盟就是基石，所以高市也在公開場合表達，對美國印太戰略的支持。
高市現在還計劃在特朗普訪問中國前，先行訪美，為自己爭取更多外交籌碼。
然而，現實遠比設想複雜，特朗普本人正在為4月的訪華做準備，他更希望通過與中國高層接觸，穩定中美關係，避免在中期選舉前出現不必要的外交衝突，此時日本對華政策如果過於激進，反而會破壞美國戰略部署。
更重要的是，特朗普團隊對高市的強硬立場並不滿意，早在2025年底，特朗普曾通過私下渠道多次勸告高市不要挑釁中國，以免惹怒中國，但高市並未採納建議，反而繼續強調立場堅定。
如今，隨著中方反制不斷升級，特朗普團隊開始重新評估對日政策，有知情人士透露，美國可能會轉向支持小泉進次郎。
如果自民黨在此次選舉中維持多數席位，但高市因民意不振而辭職，小泉通過黨內程序接任首相的可能性將迅速上升。
與此同時，立憲民主黨的野田佳彥也在積極籌劃，他與公明黨結盟，試圖通過中道改革聯盟挑戰自民黨在搖擺選區的統治地位。
野田本身俱有豐富的執政經驗，且在外交上更為理性溫和，也被視為能夠與中方重啟溝通的潛在人選。
高市的對話喊話此時顯得格外孤立，美國不響應，中方不回應，國內選情不穩，民意不斷流失。
在這一系列現實面前，即便她再三強調外交積極性，也難以掩蓋其政策路線的尷尬定位。
結語
中方態度堅定明確，不收回錯誤言論，就沒有對話基礎，高市早苗提前選舉、臨時喊話的策略，既未打動中方，也未贏得美方支持。
眼下選情撲朔迷離，局勢恐怕正在朝著她最不願看到的方向發展。
