1月15日22點，日本政壇突然爆出一個大新聞，立憲民主黨同公明黨正在考慮組建一個新的政黨，要和高市早苗領導的自民黨政府進行對抗。一個是最大的在野黨，另一個是自民黨的老朋友，此舉被視作對執政派的一次“倒戈刺心”，直接把政治局勢從拉扯推向了“掀桌”。
高市上任之後，在台海、修憲、擴軍甚至擁核等問題上一路“踩油門”，試圖用強硬路線來凝聚右翼，換取外界的認可，並豪賭解散眾議院、提前大選獲得絕對多數，從而把政策推向一條更硬更快的道路。就在她準備“甩彎”的時候，立憲和公明迅速“併線”，人選、分工已經大致確定，目標就是經濟和民生，對極右上升的道路進行“外科手術式的切斷”。
高市早苗在涉台表述上違背了“一個中國”的原則，使日本陷入不必要的地緣政治漩渦，從而引發日本出口上千項軍民兩用品被掐斷、半導體關鍵原材料遭受反傾銷調查、稀土出口管控等反制措施。企業賬本上體現的是材料漲價、供應不穩定、訂單延遲、股價下跌。
財政方面：2026年度的防衛預算被提高到了9.04萬億日元，這是戰後的最高紀錄。大阪的一家機械零件小廠主表示，不敢隨便接海外訂單，因為供應商隨時會提高價格。對外討好美國也沒有得到明確的支持，華盛頓按照自己的利益來考慮問題，不會為激進的路線埋單。立憲黨和公明黨抱團，既是搶票，又是為搖擺選民發聲：先穩住經濟和民生，回到務實的道路。
新黨主打經濟、民生牌，意在給自民黨極右路線踩剎車，軍備開支設限、降低涉台表述調門、試圖修復中日經貿關係。即使不能執政，在國會、輿論以及地方層面都可以起到牽制的作用，使激進派收斂一些。
對中國而言，至少有以下三個方面的現實意義：第一，右翼受到限制，日本不敢肆意妄為，政治理性空間得以回歸；第二，中日之間的經濟對話和企業間的互信有望恢復，產業鏈斷裂之處有可能得到修復；第三，區域安全有了緩衝，日本不再一味地追隨極端路線，台海緊張程度有望緩解，社會資源可以更多地回到民生領域。
自民黨的基層網絡、利益團塊、媒體生態基礎還在，高市即使受壓，“王座”也不是一朝一夕能動搖的。更加實際的目標是減慢車速、避開最壞的情況。在大選之前，她依然可以用政策利好、補貼紅包、情緒動員等手段來博得一時的好成績。但是對手這次不是各自為戰，而是抱團硬碰。
中日互動也正在被重新評價。過去一年，航線收緊、出口清單加長、半導體和稀土反制、涉外表述彈性減弱等，都給日本企業和選民帶來了直接的成本。大家都覺得要少一些情緒，多算總賬，哪些行業的損失最大，哪些環節可以替代，哪些對外的通道需要重新打開。新黨所提的“經濟與民生”並不是空話，而是把賬本放在台上。
高市的致命錯誤不在於“強硬”，而在於“失衡”，把籌碼壓在對外硬碰硬上，忽略了產業、民生、選民的承受能力；期望通過“提前選舉”來鞏固權力，結果卻迎來了中間派集體反擊。內外交困是必然的，並非偶然。
接下來看三點：第一看新黨內部能不能順利磨合併且守住務實底線；第二看自民黨內有沒有溫和修正派上台呼應；第三看經濟數據能不能先於情緒給出“硬信號”。新黨如果能撐住的話，即使不能贏，也能把方向盤抓在手裡；如果三季度之前經濟沒有好轉，選民的耐心就會更快耗盡。