人物 |南山
編輯|浪人
穿越歷史，洞察國際，【南山浪人】帶你了解今日大事！
G7峰會下個月就要在日本廣島開了，這還沒等各國領導人聚齊，西方自己先為個事兒吵翻了天到底要不要請中國來參會。
日本第一個跳出來反對，北約跟著敲邊鼓，偏偏法國梗著脖子說“我是輪值主席，我說了算”。
這事兒看著是請不請的問題，其實是G7內部誰當家、利益怎麼分的老毛病又冒頭了。
日本的焦慮，怕中國來了，自己在G7的“亞洲話筒”就失靈了
日本這次反對的聲音特別大，外務省發言人對著媒體說得明明白白：“G7是價值觀相同的國家聚在一起商量事兒，中國立場不一樣，請來容易跑偏。”
這理由聽著冠冕堂皇，背後的小九九其實不難猜。
日本在G7裡最大的存在感，不就是仗著自己是“亞洲唯一成員”嗎？
每次開會，別人聊歐洲、美洲的事兒，日本總能跳出來說“我來講講亞洲的情況”。
尤其是涉及中國的議題，日本總想搶著牽頭，顯得自己在西方陣營裡對中國最“了解”，最有發言權。
要是中國真被請來了，坐在桌子旁直接跟其他國家聊，日本“替亞洲發聲”的合法性不就沒了？
本來G7里美國是老大，歐洲有英法德抱團，日本就靠著“亞洲代表”這個身份刷存在感。
現在怕中國來了分走注意力，甚至可能在涉華議題上更有話語權，這不就等於斷了日本在G7的一條腿？
這種焦慮寫在日本官員的臉上，都不用猜。
他們嘴上說“擔心議題被帶偏”，其實是怕自己主導不了對華討論。
以前G7聊中國，基本是日本牽頭定調子，說點“人權”“台海”之類的話題，現在要是中國在場，這些調子還能唱得下去？
怕是聊著聊著就變成務實合作，比如經濟、氣候這些真問題，日本那些想挑事的議題自然就沒人聽了。
這種主導權的丟失，對日本來說比少開一次會還難受。
日本這邊把算盤打得劈啪響，北約那邊卻突然插了一槓子，這就讓人看不懂了G7是經濟政治論壇，啥時候輪到軍事同盟來指手畫腳了？
北約伸手搶話，法國直接掀桌子，輪值主席的面子不要了？
北約最近的表態有點越界。
按說G7管經濟政治，北約管軍事安全，井水不犯河水。
這次卻主動跳出來說“G7成員要立場一致，別隨便邀請立場不同的國家”。
這話聽著是勸和，其實是在幫日本站台，給法國施壓。
背後誰在推？不用想也知道是美國。
美國最近一直擔心歐洲國家跟中國走得太近，生怕G7變成個討論怎麼跟中國合作的地方，那他搞陣營對抗的計劃不就泡湯了？
北約這麼一摻和，等於把軍事同盟那套“陣營思維”搬進了G7。
本來G7雖然是西方俱樂部，但多少還談點實際問題，現在硬是要把“非我族類其心必異”這套搬過來，逼著大家選邊站。
這招挺損的，明著是維護團結，暗著是把G7往死胡同里帶全球經濟那麼多事，少了中國這個大塊頭，很多問題根本聊不出結果。
法國這邊可不慣著。
馬克龍政府直接放話：“輪值主席國有權決定邀請誰，不用看別人臉色。”
這話硬氣，背後其實是法國的現實利益在撐著。
法國現在經濟壓力不小，通脹沒下去，能源成本高，企業日子不好過。
中國市場對法國企業多重要？
空客的飛機、法國的紅酒、農產品，每年賣多少到中國？前陣子法國企業高管組團訪華，簽了不少大單，要是因為G7這點破事把合作黃了，馬克龍回去怎麼跟企業交代？
更何況法國一直想搞“歐洲自主”，不想事事聽美國的。
美國前陣子搞的《芯片法案》《通脹削減法案》，明著是針對中國，暗著也搶歐洲企業的生意，法國早就憋著一股火。
現在北約想來G7指手畫腳，等於幫美國壓歐洲，法國能忍？所以這次法國硬剛，既是為了輪值主席的面子，更是為了自己的經濟利益和戰略自主。
不光法國，G7裡其他國家也各有各的心思。
德國嘴上不說，心里門兒清汽車、化工這些核心產業，多少零部件要從中國進口，多少市場要靠中國消化，真跟中國鬧翻了，企業先得倒閉一批。
意大利吃過虧，之前跟著美國瞎折騰，後來發現還是合作實在，這次學乖了，悶聲不說話。
加拿大更有意思，跟著美國喊口號挺積極，但要真讓他放棄中國市場，估計比誰都肉疼。
這麼一看，G7現在就像個各懷鬼胎的飯局，美國想當大哥帶大家跟中國對著幹，日本想保住自己的座位，歐洲國家惦記著桌上的菜（中國市場），誰也不願意真餓著肚子陪美國演戲。
這種情況下還想讓G7發揮多大作用？怕是會越來越沒人當真。
G7峰會還沒開，矛盾先爆了出來。
不是請不請中國的問題，而是這個機製到底還能不能適應現在的世界。
以前西方抱團就能說了算，現在全球經濟格局早變了，很多事沒中國參與根本玩不轉。
要是還抱著“小圈子”思維不放，G7遲早會變成個自說自話的俱樂部，除了刷刷存在感，啥實際問題也解決不了。
至於這次到底請不請中國，估計還得吵到開會那天才算數。
如果你喜歡今天的內容，請為我點一下個贊，我們下期再見~
