“中國需要台灣”如果是真,那台灣還需要大陸嗎? (圖)


2020年台灣對中國大陸的貿易出口量高達總出口的43.8%,創歷史新高。而這也成為近期台灣政壇的兩岸話題。國民黨革實院院長羅智強於2021年1月5日批評,“民進黨政府對中國出口創新高,比馬政府更賣台”。

點擊圖片看原樣大小圖片





對此,民進黨發言人顏若芳表示,國民黨的說法是刻意誤導台灣民眾,是完全錯誤的解讀。 “台灣對中國出口的增加,反而是證明中國需要台灣,而不是台灣對中國的依賴加深,請羅智強要認真做功課,不要見獵心喜,混淆視聽”。

不過這個說法仍然引來國民黨後續的批評,主要有兩個爭議點。

第一個爭議點在於,民進黨政府被質疑有“雙重標準”的嫌疑。在2014年國民黨馬英九執政時期,台灣對大陸、香港的出口比例最高約是39%到40%之間,在野的民進黨卻批評“過度依賴”會讓北京予取予求,質問為什麼要把“雞蛋放在一個籃子裡”。而時過境遷,2020年民進黨蔡英文執政的出口比例高達43.8%,但民進黨發言人顏若芳卻說這證明“中國需要台灣”。

不過顏若芳的這個說法,有提到二個差別,首先她提到蔡政府在任內積極推動產業升級轉型,導致MIT(台灣製造)的競爭力大幅提升的結果,例如台積電技術領先全球,ICT產品佔台灣整體出口超過一半以上。

其次,她批評馬英九任內鼓勵開放台商西進,但最終結果台商的獲利被中國大陸吸納,而技術人才也不斷流失,導致台灣的競爭力不斷弱化。而相形之下,蔡英文則是鼓勵“台商回流”,截至2020年12月底為止,台商回流的總金額已高達7925億元,似乎顯示民進黨推動創新及經濟轉型已逐步顯現成果。而第二個爭議點則是,民進黨的說法似乎刻意往“臉上貼金”。一般來說,貿易是基於平等互惠共利的精神,因此民進黨的說法只講了一半,其實不只是“中國需要台灣”,台灣顯然也需要中國大陸(的市場),而這種相互性在民進黨的說法中被遮敝,一時之間,“中國需要台灣”似乎成為蔡英文對台灣經濟改革的重要績效。

此外,當民進黨刻意操弄“親美抗中”的社會情緒,並且在實際作為上妨礙兩岸的民間交流,但又說出“中國需要台灣”,則在兩岸關係的處理上顯得十分矯情。

其實關於台灣出口量達歷史新高,陸委會在2020年12月已做出解釋。主要原因無非是因為美方對中國大陸實施“華為禁令”,再加上中國大陸扶植半導體政策,才導致台灣地區對中國大陸出口電子零組件、資通訊產品及機械等設備大幅度增加。而如果從這個角度來看,“中國需要台灣”其實並非臉上貼金,而是中美貿易戰和科技戰的轉單效應,間接使得台灣的半導體和電子業的出口量大增。

不過,台灣社會也需要清楚認識到,經濟必然受政治的影響(中美貿易戰就是一個最好的例子),而在“中國需要台灣”的說法中,也顯現台灣對大陸市場的依賴性,而這更是發生在兩岸關係最為緊張對立的局面下。蔡英文和民進黨如果真的有意“反中”,就應該早日實施兩岸經濟脫勾的做法,否則只會突顯兩岸經濟是“打斷骨頭連著筋”,也證明兩岸交流是大勢所趨。