2026年1月13日，俄羅斯對烏克蘭能源設施發動導彈襲擊，這次行動直接影響到首都一座主要火電廠的運行。
1月26日，烏克蘭能源專家哈爾琴科在接受採訪時候提到，這次打擊導致設施嚴重損壞，供電和供暖能力大幅下降。
防空系統在彈道導彈面前表現出的局限性，成為討論焦點。
哈爾琴科指出，高速導彈的突防能力讓現有防禦手段難以應對。
襲擊之後，基輔電力供應出現明顯中斷。
熱電廠核心設備受損，修復工作面臨技術難度。供暖管網隨之受到影響，城市部分區域進入限電狀態。
冬季低溫讓電力短缺問題更加突出，居民日常生活受到直接衝擊。
能源調度部門採取應急措施，優先保障關鍵場所。
哈爾琴科在採訪中說明，這次打擊暴露了能源系統脆弱的一面。核心節點一旦損壞，連鎖反應很快擴散。
烏克蘭能源設施相對集中，防護條件有限，恢復周期通常較長。
相比之下，俄羅斯能源網絡分布更廣，單次損失更容易消化。
這種結構性差異，在對抗中逐漸顯現。
從2023年開始，烏克蘭無人機多次針對俄羅斯境內煉油廠和電力節點展開行動。
這種方式當時被部分西方分析視為有效手段，用來削弱對方後勤保障。
能源設施由此進入雙方互打擊範圍，對抗形式逐步升級。
俄羅斯選擇更有組織的回應方式，從2025年秋季起加大對烏克蘭電網的行動力度。
俄羅斯官方把這些行動定義為對先前襲擊的回應。
普京曾經公開表示，相關設施同時服務軍方需求，因此屬於合法目標。
烏克蘭領導層則把電力問題歸因於盟友防空援助不到位。
澤連斯基多次呼籲增加導彈供應，但技術差距並非單純數量能夠彌補。
基輔冬季能源短缺持續加劇。
哈爾琴科警告，類似打擊如果反覆出現，系統承受能力將進一步下降。
修復不僅需要時間，還涉及資金和設備來源。城市部分居民選擇暫時離開，尋找更有保障的地方過冬。
歐洲媒體注意到這種人口流動趨勢，與嚴寒天氣直接相關。
能源對抗的不對稱性越來越明顯。
烏克蘭襲擊雖給俄羅斯造成局部經濟損失，但整體體系運轉未受根本影響。
俄羅斯的持續行動則直擊烏克蘭民生環節，尤其在低溫季節效果放大。
烏克蘭熱電廠損壞成為典型例子，供電中斷波及多個領域。
哈爾琴科直言，面對飽和式導彈投放，攔截資源很快耗盡。技術層面差距讓防禦變得被動。
烏克蘭能源研究中心多次評估顯示，核心設施破壞帶來的後果難以短期彌補。重建工作依賴外部支持，進度不確定。
雙方在能源領域的拉鋸，已經超出單純軍事範疇。民生代價由普通市民承擔，黑暗和寒冷成為日常現實。
烏克蘭街道夜間燈光減少，公共服務調整頻率。社區互助成為常見方式，人們用小型設備維持基本需求。
俄羅斯能源設施同樣需要維修，但規模優勢讓恢復相對順利。
烏克蘭一方則面臨連鎖損壞，冬季需求高峰壓力更大。
哈爾琴科認為，初始決策時可能低估了對方反制強度，導致現在被動局面。
通過中介渠道，烏克蘭方表達過希望減少基礎設施打擊的意願。俄羅斯回應稱，只要衝突持續，這些目標仍具合法性。
停火談判保持低調進行，能源問題成為議題之一。雙方立場分歧明顯，條件交換仍在探索。