美國製裁名單新增15家實體、2名個人與14艘“影子船”
三家中國航運相關企業被列入SDN
當地時間2026年2月6日，美方圍繞伊朗能源出口“最大壓力”敘事再度加碼：美國方面宣布將對與伊朗石油、油品及石化產品“非法貿易”相關的15個實體、2名個人以及14艘“影子船隊”船舶採取制裁措施，並將相關對象列入SDN清單。同時，本次名單中出現3家中國企業（含香港主體），進一步提示亞洲航運服務網絡已被納入重點關注範圍。更值得注意的是，這輪動作發生在美伊當天在阿曼會談之後，會談與製裁“同日疊加”的政治時點，使其不僅是一次名單更新，更像是把航運鏈條作為談判桌外的施壓工具。
清單覆蓋面
本輪覆蓋個人、實體與船舶三條線，呈現典型的跨區域網絡特徵。 2名個人與土耳其、印度等市場相關；15個實體除中東自由區與離岸註冊地常見主體外，也出現亞洲航運服務節點；14艘船舶被直接描述為“影子船隊”運力，油輪與LPG船並列，顯示打擊對像已從單一原油運輸擴展到更廣的能源化工運輸版圖。 （詳細名單見文末）
值得一提的是，在這份名單中有三家中國企業被列入SDN：香港的ALL WIN SHIPPING MANAGEMENT LIMITED、青島的QINGDAO OCEAN KIMO SHIP MANAGEMENT CO LTD，以及上海的SHANGHAI QIZHANG SHIP MANAGEMENT CO., LTD.。在船舶側，官方披露“關聯實體/控制鏈條”信息，使得外界可以將船舶與背後的管理或商業管理公司直接掛鉤，意味著“只看船名/船旗”的篩查方式將越來越不夠用，合規盡調必須回到以IMO為主鍵、以控制與管理鏈條為核心的穿透模型。
會談疊加效應
本輪制裁與當天會談形成“同日疊加”，時間點本身就是信號：航運在這裡不只是運輸工具，而被嵌入外交談判與國內政治敘事的一部分。對市場參與者而言，這種組合會直接改變風險定價邏輯——哪怕企業認為航次本身沒有觸碰紅線，只要被外部畫像為“可疑鏈條的一環”，銀行、保險人、租家與港口服務商也更傾向於採取保守策略，最終表現為業務層面的事實中斷。
更現實的結果是，制裁節奏可能不再遵循市場熟悉的“相對固定發布節拍”，而更容易圍繞地緣政治節點出現更高頻、更強度的點名。這種不確定性本身，會被迅速反映到租約談判、付款安排、保險報價與靠港策略之中。
發布路徑變化
業內容易忽視的一點是，本輪信息由外交系統側對外主導披露的意味更濃。這種路徑變化釋放出兩層含義：第一，制裁工具更直接地服務於外交施壓與談判；第二，未來類似動作更可能與政治節點聯動，而不是完全按照合規執法的“慣常節奏”推進。對航運企業來說，最棘手的並非規則本身，而是節奏變得更難預測，進而加劇交易摩擦與執行風險。
船型與貨種
本輪14艘船舶被概括為“油輪+LPG船”的組合，其中油輪側包含原油船、穿梭油輪、VLCC以及成品油船等不同類型；LPG船舶則覆蓋中等艙容區間。貨物指控層面不僅涉及伊朗原油、油品與石化產品，也延伸到氣體船可能承運的化工品類。
對中國航運業的啟示很直接：風險並不只集中在“原油VLCC”。當監管敘事從“原油出口”擴展到“油品+石化+LPG/氨”等多品類後，能源化工相關運力整體都可能被納入“影子船隊”畫像。市場越景氣、替代運力越緊張，交易各方越容易在壓力下弱化盡調，而這往往是風險擴散的起點。
業務三重衝擊
第一重冲击体现在航次执行的不确定性显著上升，典型场景是临开航被拒保、被拒付或被拒靠。SDN带来的冲击并非“罚款”这么简单，而是会通过结算、保险、港口服务与供应链风控机制，迅速转化为商业不可行。只要链条中任何一方触发“一票否决”，航次就可能在最关键节点停摆。
第二重衝擊在於航運服務鏈條被推到更敏感的位置。此次出現的中國主體以船舶管理或相關服務屬性為主，說明監管視野已從“貿易端”外溢到“運營端”。對不少企業而言，過去更習慣把合規理解為“我們不直接做伊朗貨就沒事”，但當制裁穿透到管理與服務層，風險邊界就被重新定義。
第三重衝擊是合規摩擦向非敏感業務外溢。銀行與保險人對離岸結構、自由區公司、頻繁變更管理公司、船舶身份變化異常等要素的審查會進一步收緊，導致即便你做的是合規貨，也要承擔更高盡調成本、更慢結算效率與更複雜的保險安排。企業若未將篩查能力做成“日常化、自動化、以IMO為核心的持續監控”，將很難在高摩擦環境中維持交易效率。
合規怎麼做
第一，建立以IMO為核心的黑名單與灰名單庫，並形成自動化比對與持續監控機制。影子船隊的典型特徵是身份快速變化，沿用“看船名”的方法極易漏檢。用IMO做主鍵，把船名/船旗/管理公司頻繁變更視作風險信號而非噪音，才能降低“臨門一腳才發現問題”的概率。
第二，強化穿透盡調，把“關聯實體/控制鏈條”作為強信號管理。只要出現關聯實體重合、註冊地址重合、董事股東交叉、單船公司頻繁更替等情形，就應當提升盡調等級，並在合同、付款路徑與保險安排中要求可驗證的合規證明材料，而不是停留在對方口頭承諾。
第三，圍繞航次畫像建立可執行的“停—查—放”機制。對能源化工貨種，AIS異常、STS密集、港序與單據不一致、付款路徑異常等指標應當有明確閾值與處置流程，避免把合規判斷變成個人經驗。與此同時，合同條款必須可落地：明確觸發事件、信息披露義務、替代履約路徑、費用與損失分配、解除權與證據標準，真正把合規條款變成風險發生時能用的工具。
第四，把第三方服務商納入篩查範圍。經紀、代理、加油、檢驗、拖輪、維修乃至諮詢與中介，都可能成為製裁鏈條的一部分。制裁風控正在從“客戶篩查”擴展為“供應鏈篩查”，任何一環薄弱都可能導致整體業務中斷。
趨勢與判斷
把2月6日這輪動作放在更長時間軸上看，它更像“連續劇的一集”，而不是孤立事件。在美伊接觸與博弈並行的背景下，制裁與談判可能越來越呈現“節點聯動”的節奏，且打擊對象越來越鏈條化、網絡化、服務化。對中國航運企業而言，挑戰不只是識別某一艘船或某一家客戶，而是在不確定節奏下保持成交能力與合規底線的平衡。
歸根結底，合規不再是“有沒有碰某個國家”的二元題，而是“你的交易對手、船舶與航次鏈條是否會被外部畫像為高風險網絡一部分”的概率題。能把篩查做成體系能力、把合同做成可執行工具、把航次畫像做成日常監控的企業，才更可能在未來的高摩擦環境中保持穩定的商業確定性。
附錄：2026-02-06（EO13846）本輪加入SDN的名單
一、個人（2）
-
穆罕默德·奧茲蘇倫
-
阿卡什·阿南特·辛德
二、實體（15）
-
聯運船務管理有限公司
-
阿蒙化工機械工貿有限公司
-
巴赫特阿扎哈貿易有限責任公司
-
DIAKO IC VE DIS TICARET ANONIM SIRKETI
-
提升海洋管理私人有限公司（又名提升海洋管理PVT）
-
樂土地平線公司
-
激浪船舶公司
-
MANARAT ALKHALEEJ 海事服務 FZE
-
火星海洋公司
-
MHK船務公司
-
MPHASIS 海洋解決方案 FZE
-
青島遠洋金茂船舶管理有限公司
-
SHANGHAI QIZHANG SHIP MANAGEMENT CO., LTD.
-
STAREX DIS TICARET KIMYA ANONIM SIRKETI
-
維森斯海事公司
三、船舶（14）
-
AL SAFA（成品油輪）IMO 9222649
-
AQUA LIVE（原油輪）IMO 9282792
-
BENEDICT（原油輪）IMO 9293155
-
BENLAI（原油輪）IMO 9312494
-
財富燃氣（液化石油氣罐車）IMO 9471123
-
GAS RIVER（液化石油氣罐車）IMO 9369760
-
GAZ CRYSTAL（液化石油氣罐車）IMO 9318618
-
OCEAN GUARDIAN（成品油輪）IMO 9267948
-
RAYYAN GAS（液化石油氣罐車）IMO 9133109
-
VETER（原油輪）IMO 9233739
-
VICSCENE（又名 GLOBAL HARVEST）（原油油輪）IMO 9290775
-
白鯊（液化石油氣罐車）IMO 9155626
-
YONGHENG OCEAN（化學品/油輪）IMO 9234472
-
ZEVS（原油輪）IMO 9168946
